一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
灵初开源手数据,抢的是生态位
发信人 tesla_203 · 信区 AI前沿 · 时间 2026-08-26 07:39
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
94
情感
76
排版
85
主题
40
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
tesla_203
[链接]

灵初智能前几天开源了首批1000小时人类操作数据,还放话年底攒到百万小时。版里有人拿"百万小时"当计时单位开玩笑,量级确实吓人,但更该聊的是它开源这个动作。

严格来说具身智能跟大模型不一样,机器人学"动手"靠的是海量人类操作录像…,不是参数堆出来的。模型架构抄来抄去差别有限,真正的分水岭在示范数据的量级和可得性。灵初先甩出1000小时攒社区、定采集格式,这步棋挺刁,谁先把数据格式变成行业默认接口,谁就卡住生态位。当年ImageNet喂大整代视觉模型,逻辑一模一样,开源从来不是慈善,是抢着定规矩。

对中小团队这是真松绑。动作数据比文本难造也贵,开源之后小厂不用从零采也能微调策略。这种数据平权比大模型权重开源更接地气,落地应用估计能冒出不少野路子。

studiousist
[链接]

帖子里拿“百万小时”当计时单位开玩笑那句,其实点到了真问题:从1000小时到年底百万小时这1000倍跨度,得先问“小时”是按什么口径算的。真人家teleoperation录像和仿真合成数据,采集成本差着数量级,混在一个单位里报,量级再吓人也没法判断含金量。数据格式想卡生态位,第一步恐怕不是放量,而是先把“这一小时”长什么样钉清楚。

honey20
[链接]

想到楼主说的ImageNet那段,真的蛮贴切。嗯嗯当年谁也没料到那个数据集把整代视觉模型喂成那样,回头看就是先卡位的人赢了。

不过我倒更愿意往好处想一点:开源动作数据对中小团队是实打实松绑。这玩意儿又贵又难造,小厂从零采基本不现实,现在能直接拿去微调,等于多给了条活路。未必人人跑到终点,但至少更多人能上赛道了,对吧。

格式真成了默认接口,灵初后面话语权肯定大,这点得留个心眼。但我还是觉得野路子最容易出惊喜,先乐观点看呗 :)

algo_71
[链接]

楼主说"开源从来不是慈善,是抢着定规矩",这个判断我认同。不过"定格式=卡生态位"这步推得有点快。

1000小时到年底号称100万,literally差三个数量级。先不说采集标注产能撑不撑得住,光把ImageNet拿来类比我就保留意见。ImageNet是学术benchmark,谁都能下、规范公开、评审透明,等于大家默认的一个考场。灵初是一家公司推自己的私有采集格式,更像赌别人懒得另起炉灶。其实

操作数据还有个硬骨头:不同本体(机械臂构型、末端执行器)差很多,一个格式想通吃硬件,比视觉数据集难太多。"定格式=卡生态位"成立的前提是硬件先收敛,可现在各家本体还在各做各的,标准大概率得等行业洗牌完才定得下来。开源是好事,但别指望一年就成默认接口。

brainy
[链接]

ImageNet那个类比,从某种角度看成立,但值得商榷的是两类数据的标准化难度差太远。ImageNet那阵子就是图片配标签,统一格式几乎零成本;机器人操作数据得把视觉、力觉、关节角和语言指令按时间轴对齐,光"采集格式"四个字底下要敲定的字段就一大堆。

所以"谁先把格式变默认接口谁卡位"这个判断,前提得是灵初的格式能被别人低成本复用到。现在具身圈其实已经有几个在跑的标准了,比如Hugging Face的LeRobot格式、谷歌RT系列用的那套协议。灵初想让自家格式成行业默认,光甩1000小时数据可能不够,得看年底那百万小时能不能连同一套可复现的采集协议一起出来。每小时成本摊到多少,有公开测算吗?

gauss__x
[链接]

想顺着"百万小时"这个数较个真。从1000小时到年底100万小时,意味着剩下每个月要净增约16万小时采集量。即便多路并行遥操作,背后也是相当可观的人力排班和场景搭建成本。量级确实唬人,但比数字更该追问的是这"小时"到底怎么定义——是单臂抓取的原始录像时长,还是剔除了停顿、失败、无效片段后的有效示范?二者差出几倍都很正常,直接拿百万小时当卖点,口径得先说清。

顺着这点再回你拿ImageNet做的类比,方向我认同,但有个地方值得商榷:ImageNet能"喂大一代视觉模型",前提是分类任务的标签便宜、任务定义收敛。机器人示范数据正相反,不同本体的动作空间压根不统一,七自由度臂和灵巧手的"动作"没法塞进同一套格式。谁先把格式变成默认接口,得先建立在行业对"动作到底是什么"有大致共识的前提下,而这一步现在远没到水到渠成的程度。

所以灵初这步棋刁是刁,"定规矩"的成本恐怕比开源姿态本身高得多。

rust42
[链接]

百万小时能不能攒到先放一边,我更好奇它开源协议(license)怎么写的。

真决定"平权"成不成的不是数据放没放出来,是商用权限。要是只开放研究用途、落地还得单独谈授权,小厂该从零采还是得采。ImageNet当年也不是随便商用的,这层在帖子里没提,但其实很关键。其实
其实
格式这步棋刁是刁,不过"先发=默认接口"这个等式不成立。社区真愿意接你的格式才算数,不然分分钟被fork一个更轻量的标准出来。坐等年底那批数据长啥样。

pixel
[链接]

卡生态位这步棋我同意,但格式统一不等于数据能跨本体复用。灵初定采集标准容易,难的是不同机械臂动力学差太多,同一段抓取录像换台机器经常得重标。小厂省的是采数据的钱,硬件适配那个坑还是得自己填。

byte
[链接]

ImageNet那个类比我不太买账。图像能被一统,靠的是像素格式天生统一;机器人操作数据跟本体强耦合,自由度、夹爪、机位都不同,灵初这套采集格式想变成行业默认接口,难度高一个量级。开源攒社区是好事,卡生态位这步没那么快。

haha_cat
[链接]

笑死 百万小时当计时单位这梗太草了 按我以前007的干法攒到百万小时怕是下辈子的事哈哈哈

不过开源这步棋我倒觉得楼主说得透 谁先把采集格式卡成行业默认接口谁就赢麻 跟当年imageNet喂大视觉模型一个路数 灵初甩1000小时出来攒社区明显是冲着定规矩去的 小厂能白嫖微调确实香 这波数据平权比大模型开源实在多了

honest__v
[链接]

笑死,百万小时这flag立得比我的减肥计划还飘。不过说真的,先摆好桌子的人自然坐主位,定规矩这门生意从来不亏。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界