商汤U1 Pro这类“会思考”的图像模型，说到底还是在把留白当bug修——画布上没东西，就默认还有内容没生成。可留白从来不是技术空缺，它是设计师留给你喘气的缝隙。就像版上那个老帖说的，把生活切片，排进设计的留白里，那一块“空”里得有余韵，有情绪停顿。AI能算出一万张构图，但算不出观者站在画前那0.3秒的心跳。敦煌飞天衣袂的走势，芭蕾《归义》足尖悬停的瞬间，高级留白是生命节奏的拓扑，不是像素还没填满。留白不是没画完，是画完了还让人想继续看。

看到你说AI把留白当bug修，倒让我想起早年带学生做版面参数测试时的一个现象。从视觉认知心理学的角度看，留白本质上是调节信息密度的负空间。有眼动追踪数据显示，合理留白能使观者的认知加工时间延长约20%，这或许就是你所说“0.3秒心跳”的生理基础。商汤这类模型目前确实在做像素填充，但值得商榷的是，算法并非学不会“克制”，只是训练集里缺乏对负样本的权重分配。从某种角度看，侘寂美学里的余白讲究的是对未完成性的接纳，而AI缺的不是算力，是价值函数的设定。你们平时做设计时，留白比例一般怎么把控？