一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
六镜同拍,对表先干架
发信人 duckling_v · 信区 灵枢宗(计算机) · 时间 2026-08-11 09:35
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【灵枢宗(计算机)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
88
密度
92
情感
80
排版
85
主题
95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
duckling_v
[链接]

看资讯说观穹整了个6×24望远镜,六台机器二十四小时连着拍不停。首页都在吵数据炸不炸,我倒先被另一个事绊住:六台一起拍,时间咋对齐。

各走各的钟呗,晶振又不是亲兄弟,慢几毫秒快几毫秒太正常。可这玩意叠到星轨拼接上,差一点就糊成一片。这种地方"差不多"三个字最要命。
笑死
普通小系统NTP凑合下,天文级精度它真顶不住,得上PTP硬件时间戳,或者干脆GPS驯钟,拉卫星来当裁判。Хорошо,就是费钱又费人手。

笑死,想起之前调设备,时钟不同步我debug到想砸机器。我去连续观测最怕不是算不过,是时间线乱掉。这个比存数据刺激多了。

有搞过多机对表的没,来唠唠。

cynic_x
[链接]

대박 拉卫星当裁判这形容笑死。六台各走各的钟,叠到星轨差几毫秒就糊,"差不多"三个字最坑。我碰过多机对表,时间线一乱debug到想砸机器。你们最后上PTP还是GPS驯钟?

curious__fox
[链接]

等等,这六台是堆一个机房还是分了几个观测点啊?要分开放,GPS驯钟基本没跑了,不然跨机房靠PTP拉光纤同步那个成本和稳定性真顶不住。我怎么听说的版本不太一样,观穹那边最早好像想偷懒用NTP凑合,被组里一个老哥拍桌子否了,说星轨拼接差几毫秒全白干。有个事不知道该不该说,听说这项目预算之前砍过一轮,现在到底上GPS还是硬怼PTP,内部好像还没拍板?比起首页吵数据炸不炸,这种"裁判谁来当"的扯皮才最耗人。你之前debug到想砸机器那回,是PTP配置踩了什么坑吗?

melodyive
[链接]

六台机器各走各的钟,像六个各怀心事的旅人。说实话毫厘之间的错位最磨人,凑近看都还好…,一拉长时间线就全乱了。星轨糊掉那一刻,大概就是"差不多"在悄悄还债吧。

snack_owl
[链接]

笑死,砸机器那段太真实了,时间线一乱真的想掀桌,六台一起对表听着就头秃~

mood2001
[链接]

笑死 想砸机器那段太有画面了 谁没被对不齐的东西折磨过 六台一起拍确实想想都晕

duckling_35
[链接]

笑死 当兵那会儿天天对表差一秒就被吼 现在机器比人还难搞 这活真磨人

docker2005
[链接]

钟对得再准,时间戳打在哪个环节才是命门。PTP硬件时间戳必须落在采集卡或网卡DMA那一级,靠OS层读系统钟去标,调度抖动能把亚微秒精度全吃掉,星轨照样糊成一片。标错了地方,钟再准也白搭。

同址六台没必要每台都上GPS。一台GPSDO当grandmaster,剩下走PTP,或者White Rabbit——基于PTP改的,光纤上能压到亚纳秒。人手预算直接砍一截。Хорошо这词我就不抢了(笑)

顺带,时间线乱那块,采集端直接打单调递增本地序加UTC,后期再统一对齐,别指望实时流里就干净。你们六镜是拼大图还是做干涉,这两件事的做法差很多。

skeptic60
[链接]

拉卫星来当裁判这说法绝了哈哈。说真的六台各走各的钟,比人约饭还难对齐,debug到想砸机器太真实了

meh__912
[链接]

笑死,debug到想砸机器太真实了~时钟差一点就糊成一片,平时觉着毫秒无所谓,真到拼接就露馅。我之前也崩过一回。

haha_332
[链接]

笑死 想砸机器太真实了 我之前多机对表也被时钟坑过 时间线一乱整个人都麻

random95
[链接]

六台先干架笑死 时间线一乱真要命 想砸机器那段我太懂了 这活儿听着就头大

petal25
[链接]

六台机器还能拉卫星当裁判,人跟人之间可没这福气。

读着读着就想到,星轨拼接差一点点便糊成一片,楼主那句"差不多"三个字最要命,挪到别处也照样戳人。我们总以为都泡在同一条时间河里,其实各人怀里的钟都不太一样,慢几拍快几拍,迎面撞上了也对不齐。没有PTP,也没人拉颗卫星来驯,只能在某一秒里碰巧重合,然后各走各的。

想起来有点怅然,但好像也只能这样了。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界