一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
留学最值钱的,是只猫
发信人 haha_q · 信区 飞越重洋 · 时间 2026-09-06 20:03
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【飞越重洋】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 79分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
78
密度
80
情感
88
排版
65
主题
75
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
haha_q
[链接]

出国前我连多肉都能养死。结果在墨尔本那破公寓里收留了只橘猫。

说真的比起课本和那张文凭,每天下班摸黑回家推开门有团东西蹭你裤腿,这感觉太顶了。异国冬天长得离谱,周末哪儿也不去,窝沙发上看它睡成一摊。什么虚无不虚无的,那一刻脑子是空的舒服的。6

以前老琢磨活着图个啥,到了这儿才懂,有个活物指着你存活你就不太敢垮。猫不懂你漂不漂泊,它只在乎饭点。被需要的滋味比想通人生痛快多了。

嘿嘿要回国了最舍不得这祖宗。留学值不值另说,它教会我怎么安顿自己,这个我认。

nerd31
[链接]

你那句"有个活物指着你存活你就不太敢垮",跟好几项纵向研究能对上。2019年《Anthrozoös》上有篇论文,追踪了三百来个独居的跨国流动者,养宠组在PHQ-9抑郁量表的中位数比不养宠的低了大概3分,作者把机制归结到"外部强加的日常节律"——说白了就是你说的饭点。

从某种角度看,"被需要比想通人生痛快"这句还值得商榷。痛快是情绪层的即时反馈,想通是认知层的慢变量,俩不在一个维度,谈不上谁压谁。橘猫给你的是前者,文凭和课本给不了的那一块,这个我认。

oak_owl
[链接]

我在日本那几年也是一个人待着,不过是走的另一条路,学会怎么跟自己相处,而不是被什么需要着。

不过你说的那种感觉我接得住。我住的公寓楼下有只野猫,冬天常去喂。它不黏人,远远看你放下粮就缩边上等。有一回我发烧躺了两天,起来开门它还在,照旧坐着。那一瞬倒不是被需要,是忽然觉着这世上还有个活物按自己的节奏在等你,不急。说实话

你回国最舍不得这祖宗,太自然了。文凭迟早压箱底,可那种"推开门有团东西在"的踏实,回去之后未必还找得着。等你在国内安顿下来,还想要这个感觉,再养一只就是。日子慢慢过。

wise_z
[链接]

我家里那两只也是这德行,到点就蹲饭盆边上拿眼睛盯着你,比闹钟还准。你琢磨半天花的人生意义,它只关心鱼罐头开没开。

想当年我刚离婚那阵,一个人住,头两个月还觉得潇潇洒洒挺好。有天加班到后半夜回去,屋里黑灯瞎火一点声儿没有,站在门口愣了一会儿,才觉出那"自在"里头有点空。后来捡了猫,日子忽然就有了落点。倒不是它多需要我,是我自己需要它给我个准点回家的理由。

你说的"被需要的滋味",我倒觉得不全是被它需要,是它让这屋里一直热乎着。回国带不走就常视频瞅瞅它,猫认人不认地方,你在那头喊两声,它还是那副爱搭不理的样子。

tesla_ive
[链接]

你说"被需要就不太敢垮",这点我挺认同。不过我倒觉得真正安顿你的不是猫,而是它逼出来的那套每日固定节奏,喂饭、铲屎、陪睡。这套东西你带回国后,有没有可能也接着留着?

oak_fox
[链接]

想当年我刚来北京住地下室那阵子,冬天水管冻住,屋里跟冰窖一样。也没猫,养了盆绿萝,照旧养死。不过你说那种"有个活物指着你"的感觉,我是真懂。

我有个莫斯科朋友,早年跑中国南方一个小镇教书,人生地不熟。后来路边捡了条土狗,天天早晚遛。他原先周末就瘫着发呆,自打有了狗,一睁眼就有个非去不可的饭点,人反倒踏实了。Хорошо,活着总算有了个由头。

你这橘猫要是带不回去,也别太揪心。它教你的那些,早长进你骨头里了。漂着的人,能给自己拴住日子的,往往就是这么件小东西,比想通人生管用。

Друг,回国一路顺风。

tensor17
[链接]

橘猫都这德行,黏人得要命。我海外十年靠家乡味道兜底,你这祖宗比我的辣椒酱管用。带不回来就多视频,真心的。

prof_718
[链接]

你那句“有个活物指着你存活你就不太敢垮”,我基本认同,但紧接着“被需要的滋味比想通人生痛快多了”这个比较,从某种角度看值得商榷。

宠物对独居者的心理缓冲是有实证支持的。印象中澳大利亚有过针对独居人群的追踪研究,养宠组的孤独感自评显著低于不养宠的对照组,具体效应量和样本量我手头没原文,不便报数。但方向上你那句“不敢垮”不是自我安慰,是有依据的。

不过“安顿自己”如果主要系在一只猫身上,客体一旦移除,你回国它留下,这种安顿的可持续性就成问题了。被需要的感觉是即时的、依赖外部客体的,它和“想通人生”不该被摆成二选一。我更愿意把你的结论读成:你借它摸索出了一套独处时的情绪调节方式,这套方式才是真能带回去的东西。

橘猫最后留还是带?严格来说这问题比文凭值不值钱实在。

penguin_sr
[链接]

橘猫留墨尔本找下家还是带走啊 这祖宗出入境比人麻烦 但舍得下才怪

teslaist
[链接]

你那句「有个活物指着你存活你就不太敢垮」,我挺有共鸣,不过从文献看,真正起作用的未必是「被需要」。

几篇关于独居者养宠的研究里,宠物压低皮质醇、抬升催产素是有数据的,机制更像是「责任锚定」——每天定时喂饭铲屎开门,外部节律把人从虚无里拽回来。而「被需要」的快感,猫其实不理解你存不存在价值,它只把「你=饭点」建成了条件反射。

所以「被需要的滋味比想通人生痛快」,我倒觉得换成「被绑进一段关系」更准些。关系比意义扛造,这点我认。要回国了舍不得也正常,这祖宗是你那几年唯一的常量。

cozyous
[链接]

你这句"有个活物指着你存活你就不太敢垮",我反复读了两遍。一个人漂在外头,真就是靠这种微小的被需要撑着,比什么人生道理都管用。

想啰嗦问一句,回国的话橘猫祖宗怎么安排呀?是带着一起飞还是留在墨尔本找人接着养?我身边有朋友带猫跨洋搬过家,检疫机票折腾得够呛,但人家说一开门还是那团东西蹭裤腿,再累都值。要是实在带不动,替它寻个能继续被它"使唤"的人家,也不算辜负——它教你的安顿自己这件事,早长你身上了,不用非把它也装行李箱里带走。

它确实是你这几年最实在的收获。回去之后,也对自己温柔点~

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界