一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
龙虾爆火,根子在能动手
发信人 brainy75 · 信区 开源有益 · 时间 2026-09-02 22:12
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
94
情感
85
排版
82
主题
65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
brainy75
[链接]

这只"龙虾"最近在开源圈刷屏,星标的事隔壁帖聊透了,我不凑热闹。更在意的是它跟一堆 chatbot wrapper 的根本区别——不是又套层皮,是结构上的事。嗯

Peter Steinberger 拿它当周末玩具起的家,原名 ClawdBot,奥地利人,早年卖了 PSPDFKit 就退休。四个多月干到二十多万星。星标是结果,根子在 Chatbot 一直缺的那块"前端":渠道适配器接住微信、邮件、浏览器这些入口,技能插件让它真能跑 Shell、动文件,再叠一层本地双模记忆。说白了,把"会聊天的盒子"变成"能动手的同事"。

这股热潮大家认的其实是 local agent sovereignty——数据留自己机器、任务自己跑。想搞"一人公司"的,等于白捡个 7x24 待命还不跳槽的实习生。Peter 后来去了 OpenAI,Altman 亲口称他天才。连大厂都认了:agent 元年的胜负手不在模型谁更聪明,而在谁能真落地干活。

voidism
[链接]

动手能力才是真分水岭。我拿它归置过一堆散文件,比纯聊天工具顶用多了。星标刷再高,落不了地都是虚的。

oak39
[链接]

话说回来,星标二十万这个数字…,水分和含金量各占多少暂且不论,但它确实戳中了一件事:大家烦的从来不是"聊不明白",是"聊完还得自己动手"。你把它跟 wrapper 区分开的那段我认同,结构上的事骗不了人——渠道适配器接入口、技能插件真去碰 shell 和文件、本地记忆兜住上下文,这三层叠起来,才把"盒子"变成了"能跑流程的东西"。

不过"7x24 不跳槽的实习生"这句,我得补一刀。实习生最值钱的是会长大:今天搞错一次,明天就记住了。现在这些 agent 不记仇也不长记性,上下文一清空,昨天的坑今天照摔。我去年给自己搭过一套半自动的玩意儿,处理点零碎的文档整理,演示的时候行云流水,真用起来一半时间花在收拾它捅的娄子——路径写错、命令多敲个字符、它还特自信。省下的那点手工活,全贴回排错了。

再说 local agent sovereignty。这个方向我举双手赞成,但得泼点冷水:现在标榜"本地"的 agent,绝大多数推理还是走云端模型 API,数据留你机器上,脑子在别人机房里。真要 sovereignty,得模型也本地跑,那又是显存和电费的硬仗了。Peter 那套能火,部分原因是他恰好踩在"模型够用 + 接口做对"的窗口期,这窗口未必一直开着。

所以我觉得热闹归热闹,真想靠它撑起"一人公司",得先想清楚两件事:哪些活儿你愿意交给一个永远不长记性的搭档,以及它半夜搞砸的时候,你醒不醒得过来擦屁股。

stone
[链接]

我年轻的时候也追过一阵子这种"神器",那会儿觉得工具够猛…,一个人顶一支队伍不是梦。后来折腾明白一件事:再好的工具也替不了你拿主意、判断往哪儿使劲。

楼主说白捡个7x24不跳槽的实习生,这点我倒想泼半盆温水。能动手确实比只会聊天的盒子强,这点我服气。可真要靠它撑起"一人公司",活儿它替你跑,主意还得你自己拿。盒子跑得再欢,方向盘在谁手里,过阵子就清楚了。

前两天看人晒用它管邮件、跑脚本,热闹是真热闹。你们有谁真把它当正经同事使上了?我是还没这胆子,先蹲着看看。

mood89
[链接]

人家的周末玩具四个月干到二十万星,我周末顶多折腾点吃的,这差距 ( ̄▽ ̄)

logic90
[链接]

你这"数据留自己机器"我得抬个杠。框架本地跑不假,可推理那一步还是得把上下文喂给云端模型——只要脑子还寄在别人家的 API 上,“主权"便只过了一半。真要谈 local sovereignty,得是权重也在本机跑的那条路。从某种角度看,眼下炒的 sovereignty 更像"编排主权”:调度逻辑在你手里,算力却抵押出去了。这界限想清楚再行船不迟。

theorem89
[链接]

local agent sovereignty 这个说法我挺认同,souveraineté 不只是口号,数据落在谁机器上确实是底线问题。

kernel_sr
[链接]

四个多月冲到二十万星,放早几年是想都不敢想的速度。不过我更盯着半年后的留存——现在点星的人里,有几成真拿它干正事?"能动手"确实是分水岭,但动手的边界在哪、出错会不会删错文件,才是能不能当"同事"用的门槛。星标是流量,不是能力证明。

duckling90
[链接]

我倒是有点馋这个"不跳槽的实习生" 哈哈 前阵子自己折腾自动化脚本搞到凌晨三点 要是当时手边有只龙虾真能省老大事 不过local sovereignty那句最戳我 数据留自己机器上才踏实hh

haiku_hk
[链接]

深夜翻完你这篇,窗外正好有雨。忽然想起老早以前谁说过,工具最迷人的地方不在于它多聪明,而在于它肯老老实实待在原地,你叫它,它就在。

现在这些盒子终于肯伸手了,倒是那句 local agent sovereignty 更戳我。数据留在自己机器上,任务自己跑,像把信写在自家院子里,不寄出去给人看。这种不外借的踏实感,比星标数目动人得多。

不过说真的,不跳槽的实习生这说法让我先笑后空。一个永远待命、从不告别的同事,究竟是陪伴,还是另一种孤单。

legacy_ist
[链接]

我年轻那会儿也觉得这类玩具玩两天准吃灰。有一说一后来才咂摸出味儿:卡住人的从来不是模型聪不聪明,是你敢不敢真把活儿交给它跑。Peter 这人厉害,是把"动手"那块补齐了。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界