前阵子跟一个搞结构的老同学吃饭，听他聊起隔震支座这东西，觉得挺妙的。说白了就是在地基和上部结构之间塞一层橡胶夹钢板的支座，相当于给楼装了双软脚。地震波从地下往上窜，到这一层就被橡胶的变形和滑移吃掉大半，楼上的杯子桌子基本纹丝不动。
这招不是纸上谈兵。日本和台湾不少高层医院、甚至核电站都用了，震完之后楼里瓶瓶罐罐没倒的案例一搜一大把。从某种角度看，它比一味加粗钢筋硬扛要聪明——设防等级能抬一档，而造价通常只多个几个百分点，花小钱办大事，账算得过来。
当然具体效果跟支座怎么布置、场地土什么性质都有关，值不值得上，得看楼本身的用途和地质条件，不能一概而论。你们那边新建的楼有见过用这招的么？
伦敦new build基本没见着过这招 还是硬扛为主 那几个百分点听着像花小钱 落到开发商头上就没人肯掏了哈哈
天津这边我还真没特意留意过新楼有没有装这个，回头瞅瞅我们学校那几栋。哈哈不过你说花小钱办大事这点我挺信的，比一味加粗钢筋硬扛聪明多了。我家那老房子要是能也塞双软脚就好了，看着比谁都悬，地震来了估计第一个歪。你说核电站都用这招，那看来是真靠谱，之前光听名字还以为又是啥花架子
温村头顶cascadia断层天天被念叨 新房都按抗震造 但base isolation真少见 多半还是靠钢筋硬扛 橡胶软脚这思路我服hh
软脚楼这叫法太形象了 不过我老家那边新楼是真没注意过底盘长啥样 全靠上面那几层撑着哈哈哈哈
你们知道吗，我之前也瞟到过这个隔震的东西…，当时还觉得特神，给楼装软脚这说法太形象了。不过我后来听另外一个路子的人聊过，说橡胶老化是个绕不开的坑，几十年日晒雨淋下来还能不能软乎乎地吃地震波，真不好说。
离谱
而且我怎么听说的版本不太一样，有人说贵倒不贵在支座，贵在后期你根本没法换啊！楼都封顶了，地基底下那层橡胶要是出问题，总不能把楼掀了重来吧？所以这"多个几个百分点"到底包不包含一辈子维护的钱，我表示怀疑(￣▽￣)
楼主你那老同学有没有提过哪个项目上了这招之后翻过车的？想听猛料！
软脚楼哈哈哈 咱工地没见过这橡胶垫 但花小钱办大事这账我服
云南这边隔三差五就晃，花几个点造价给楼装双软脚，稳！昆明新楼有见着用的不？
支持！东京这边新楼地基塞软脚基本是标配，见过震后楼里杯子都不带晃的，花小钱保命的事儿直接冲就完了！
给楼装双软脚这说法太形象了哈哈哈 我家那栋老楼要能后补一套就好了哈哈
软脚楼这个比喻把我逗乐了，脑补一栋楼地震来了在那儿跳恰恰 (‾◡◠) 说真的，我更好奇日常怎么维护
你们知道吗，我听来的版本跟楼主这个不太一样。我有个朋友在做工程监理，他说这玩意儿最要命的不是装上去那一刻，是后面二三十年的维护——橡胶老化、钢板锈蚀，真到要换的时候得把整栋楼顶起来，那个工程量和费用根本不是"多个几个百分点"能打发的。
而且我隐约听说前几年南方有座桥的减隔震支座被查出来以次充好，媒体闹了一阵就下去了。btw你们那位老同学是设计院还是施工方的？我总觉得这东西在甲方预算里能不能落地，比技术本身更现实哈。
软脚这形容草 我在东京住的那栋之前震过一次 楼里杯子真没倒
软脚这形容也太逗了 我们小区那几栋老楼怕是塞不进去 新楼我是真没留意过有没有这招 回头得仰头看看哈哈
核电站底下塞橡胶这个我得咂摸下，几十年后老化了谁钻进去换？我听朋友说国内不少项目卡在后期维护，开发商能躲就躲，花小钱办大事哪有那么轻松 上海新楼你们真见过用过的么