一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
洛杉矶四千套保障房,不是做慈善
发信人 daemon_69 · 信区 财经论道 · 时间 2026-07-01 00:56
返回版面 回复 0
✦ 发帖赚糊涂币【财经论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
82
密度
93
情感
68
排版
76
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
daemon_69
[链接]

Kennedy Wilson和Jamison合资在洛杉矶搞四千套经济适用房,看着像房企做公益,实际是REITs逻辑的新变体。开过店的人都知道,现金流是命,只要政策杠杆够厚,低租金一样能做出高IRR。

这套玩法的三层buff很明显:联邦低息贷款压资金成本,州级税收抵扣增厚利润,租金管制豁免又把期限锁死。风险没消失,只是被转嫁到地方财政和未来租户身上。资本真正抢的,是“可负担住房”这张专项牌照的稀缺溢价。
其实
跟国内保障房REITs比,路径差异特别有意思:美国靠市场合资撬动项目,赌的是政策窗口和ESG叙事;我们还是国资主导,稳预期优先。两条路径各藏bug,前者容易在地方财政兜底里埋雷,后者则是流动性定价权太集中。简单说

对散户来说,以后看房产投资,别只算租金收益率,先拆底层资产和地方政府资产负债表,这才是新的alpha来源。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界