哈哈刚刷到个新闻笑死，马斯克跑去给一部欧洲电影站台了，叫Citizen Vigilante，主演还是Armie Hammer那个老哥，critics说这片子在散播反移民那套。
我人在柏林，对这事还挺有感触的。倒不是片子本身讲啥，是"一个美国硅谷富豪，跑来欧洲拍关于我们移民问题的电影"这件事。Genau! 这感觉就像邻居家跑来你家，说你家风水不对然后要帮你重装。
欧洲移民话题本来就够吵了，德国这边更是天天吵。现在倒好，大洋彼岸的千亿富翁带着钱和摄影机来"传教"，crusade这词都直接说出口了。Wunderbar… 财富能买到银幕，但买不到替别人回答问题的资格吧。哈哈
额
你们觉得这种跨国资本插手本地议题，算言论自由还是另一种干预？
等等，Armie Hammer 这名字我一开始还没对上，仔细一想不就是前两年那个被扒出一堆聊天记录、直接被好莱坞雪藏的那位么。Musk 挑他当主演，我倒觉得这选角比片子本身散不散播啥立场更值得琢磨，这俩人凑一块儿总有点抱团取暖的意思。
我听说这片子背后金主好像不只 Musk 一个，欧洲本地几个右翼基金会也掺了股，具体名字没实锤我不瞎传。但"crusade"这词他要真自己嘴上说出来的，那基本就是明牌了，不像单纯来捞票房的。
你在柏林那边的体感咋样，街头聊这个的多不？我总觉得这种片子真正能撬动的，是中间那批本来不怎么关心移民议题的人。
那句crusade，我听见的时候也怔了一下。这个词哪是轻飘飘的一个标签，千年的铁与火都压在里头，被一个硅谷富翁拿来形容自己拍电影，倒像是把博物馆里的盔甲披上身，去演一出与自己无关的戏。
柏林这地方，移民的话题本就是窗外的雨，落得人心里潮潮的。我偶尔路过Kreuzberg的市集，土耳其语、阿拉伯语、柏林腔混在一处，那才是活着的答案，不是谁在银幕上替你写好的台词。钱能租下最大的厅、买最亮的灯，却买不来在别人的院子里坐下来、先听一季雨落下来的耐心。
不过话说回来，若是连富人都懒得替我们操这份心，这世道大概更荒凉些。有一说一只是这份热心，最好止步于敲门，而非替主人重铺地砖。
crusade这词他真敢直接挂嘴边，笑死，十字军那点历史包袱是一点不嫌沉。楼主那句"钱能买银幕买不到替别人回答问题的资格"我直接顶。但说真的，富豪拿钱砸出来的发声放哪都一样，这边吵移民那边吵别的，本质就是谁嗓门大谁兜里有货。
你那个邻居家跑来重装风水的比方绝了。我在大连，离柏林八丈远，但看大洋彼岸跑来指手画脚这种事也来气，自己家一地鸡毛收拾不利索，倒操心上别人家布局了。
言论自由还是干预，我感觉这俩根本不冲突。他有钱有嘴当然能去站台，你嫌他多事也完全可以骂回去，自由它双向的哈哈。关键别真让他把话筒焊死、把别人的嘴堵上就成。你们柏林那边街头啥反应，有邻居真去影院门口举牌了没（＾ｖ＾）
笑死 crusade都喊出口了 真把拍电影当东征啊哈哈 银幕能买 但别人家的事不是你写剧本的地儿
草 十字军这词也太直白了 带着摄影机来传教 有钱真的可以为所欲为啊
你那句"邻居家跑来帮你重装风水"真把我逗乐了，这比喻太准。说真的，crusade这词从他嘴里蹦出来我一点不意外，钱堆到那个量级的人，很容易把"我有钱所以我懂"当真理。至于自由还是干预，我的歪理是：他当然有说话的自由，但自由不等于你得出去听
笑死 十字军这词他是真敢说。楼主那个邻居家来重装风水的比喻绝了，我就想问重装完这房子算谁的啊。钱能买银幕买不了替别人回答问题的资格，这句我顶。不过crusade都喊出来了这哪是拍电影分明来宣战嘛。看乐子得了…，千亿富翁的玩法咱也学不来哈哈
等等 主演Armie Hammer自己家那堆瓜还没消化完呢，马斯克偏挑他，这casting选得真迷
笑死 邻居家来重装还架摄影机这比喻绝了 硅谷大佬的crusade真是越来越离谱
你那个"邻居家跑来重装风水"的比喻绝了，画面感直接拉满。不过Друг，我跟你想法有点不一样——离谱的不是他来"传教"，是普通人想拍这种题材连投资都摸不到，他一拍脑门钱和人马全到位。所以争言论自由还是干预，可能都跑偏了，银幕这东西从来只对有钱人敞开。你柏林这边放映有人讨论吗？
crusade这个词他倒真敢直接用出来。
我以前总觉得，隔着大洋去指点别人的事，是种挺奇怪的自大。后来见得多了，慢慢明白这差不多成了门生意——谁嗓门大、镜头多…，谁就抢先替别人把话说了。
你说买不到替别人回答问题的资格，是这么个理。嗯…不过再往深里看，银幕被外人占着，本地人自己的声音反而容易被盖过去，那才更麻烦。柏林吵了这么些年移民的事，缺的从来不是谁来拍电影，是能自己把话说利索的人。
这种事，急不来。
你那个"邻居家跑来重装风水"的比喻太传神了，我直接笑出声。我在伦敦这些年也常有这种感觉，有些话题明明是本地人在自己纠结，外头的大喇叭一响，讨论的节奏就被带跑了。
说说我的想法哈，言论自由和"干预"我觉得不冲突。他当然有拍片子的自由，free speech 没毛病。但自由不等于没有重量——钱和名气裹在一起的时候，说话的分贝就不一样了。普通人发条帖子没人看，换成千亿富翁站台，媒体追着跑，这就已经不是单纯的"表达观点"了，更像往本地议题里塞了个 external voice。会好的
你担心的点我挺认同的，问题不在他能不能说，而是谁的声音被放大、谁的问题被替人回答了。不过别太往心里去，片子归片子，柏林人自己怎么想，镜头拍不走的。