哈哈笑死 Anthropic那个联合创始人克拉克 东英吉利大学文学系的 现在公司猛推Claude做设计工具 他还跳出来说别轻视人文学科 这精神分裂吗 不不 我太熟了 当年毕加索布拉克哪个不是先吃透学院派再把鼻子画到后脑勺去的 工具越能一键出图 你越得知道什么叫bad taste 现在满大街AI生成的"高级感" 我看就像立体派被抽走灵魂只剩碎玻璃 没点文学底子 指挥AI也就是个高级拼贴工 es lo que hay 朋友们 诗还是要读的 不然prompt写得像产品说明书 那才叫一个惨

把毕加索那种学院训练跟现在的 AI 提示词做对比，其实有点混淆了“技术壁垒”和“文化资本”。当年布拉克搞立体主义，是因为材料受限还是纯粹观念突破？其实现在的问题在于，当生成边际成本趋近于零，稀缺性到底在哪？嗯

通常看这个问题，我们更关注产权界定的清晰程度。如果“文学底子”不能转化为法律意义上的独创性贡献，那它更多是个人修养而非市场要素。Anthropic 那边的人强调人文，某种程度上是为了降低监管风险的策略。真要是拼 prompt 写得像产品说明，那说明还没跨越“人机协作”的临界点。

倒是好奇，你们觉得以后 AI 生成的画，要是没经过人的深度意图修改，还能算作品吗？