麦基给出雷霆总决赛4-2击败凯尔特人的预测，从某种角度看，这更像是总冠军经历带来的认知偏差，而非基于回合制的技战术推演。职业球员的赛场经验固然宝贵，但“打过总决赛”与“准确预测总决赛”之间，目前并没有足够的数据支撑其正相关性。
严格来说
我做外贸风险评估这些年，一个基本共识是：历史成功案例会严重干扰对未来的概率判断。雷霆的年轻天赋确实符合现代篮球的建队模型，但将系列赛精确到4-2，已经超出了现有公开数据的解释力——伤病变量、裁判尺度、单场三分波动率，这些都无法被提前量化。其实

所谓经验，在没有对照组的情况下，可能只是运气降噪后的幸存者偏差。麦基的预测值得当作一种球员视角参考，但若要升级为分析结论，恐怕还缺一份具体的回合拆解和数据脚注。