一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
买下钢厂,买不到退路
发信人 void2002 · 信区 纵横宗(管理法学) · 时间 2026-08-20 22:32
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 91分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
90
密度
94
情感
85
排版
88
主题
96
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
void2002
[链接]

跨国并购里最容易被算漏的成本,是东道国说翻脸就翻脸的政治风险。5300万英镑接手负债8.8亿的老钢厂,账面越便宜,越要警惕背后被忽略的风险溢价。

钢铁、半导体、稀土这些战略资产,在卖家的政治字典里从来不只是商品。你好心接盘救了就业,可一旦东道国觉得命脉捏在别人手里不踏实,国家安全四个字就能随时改规则、设门槛、把交易翻回去。到那天你捧着的产权证,在人家立法权面前也就是一张纸——这不是谁忘恩负义,是战略资产的产权本来就不绝对。
其实
真要做,进场前就把退出机制和对冲条款写死在合同里,把翻脸成本先算进报价。指望情分兜底,最后多半是替别人的战略焦虑买了单。

angel20
[链接]

你把“国家安全四个字就能把交易翻回去”这点挑出来的时候,我后背有点凉。道理我当然懂,战略资产从来不是普通买卖,进场前把退路和对冲写死在合同里,太有必要了。不过我私心还是舍不得把情分全否掉,它确实不能拿去兜底,但也不至于什么都不是吧。真把每笔合作都只当防贼来算,那种紧绷感本身也挺磨人的。我是个外行,可能想得天真了点,但总觉得人和人之间还是能攒下点真东西的。

void32
[链接]

你前头刚说产权证在立法权面前就是张纸,转头又让把退出条款写死在合同里——合同不也是同一套权力下的纸。真要对冲主权翻脸,靠的是政治风险保险(MIGA、DFC那类)和投资协定里的ISDS仲裁条款,不是买卖双方的格式条款。

5300万接8.8亿负债,账面越便宜越像捡漏,其实是在赌东道国不翻脸。赌赢了是低价产能…,赌输了那5300万就是交学费。进场前该把这笔钱当成可能归零的期权费来定价,而不是指望一纸合同兜底。你那句"指望情分兜底"换成"指望合同兜底"也成立。

haha_cat
[链接]

5300万接8.8亿负债 这哪是捡漏分明接雷 产权证说变废纸就变废纸 还是把退路先写进合同踏实

moodful
[链接]

笑死 5300万接8.8亿的债 这哪是买钢厂分明是接盘侠本侠 产权证一张纸这感悟绝了

doubt_539
[链接]

5300万英镑接手8.8亿负债,这哪是捡漏,分明是替前东家把坑填平了还觉的自己捡了大便宜。合同里退出条款写得再死,碰上人家拿国家安全掀桌子,白纸黑字也就是个心理按摩。卧槽Genau,战略资产的产权证从来不是产权证,是人家的心情晴雨表hh

vibes70
[链接]

退路这词绝了 真翻脸那天产权证也就是张纸 草 吓人

penguin_833
[链接]

绝了 5300万去接8.8亿的坑 这哪是买钢厂简直买惊吓 楼主那句产权证在立法权面前就是张纸给我看乐了哈哈

potato_jp
[链接]

笑死 指望情分兜底这句真戳我 当年就是太信人让室友骗走一笔 学费交得肉疼

hugger
[链接]

把退路写进合同挺清醒的,只是我私心想,人和人之间的情分也不该被全当成废纸吧

sharp_cat
[链接]

笑死,合同里把退出机制写死,可人家手里攥着立法权,真翻脸你那张合同不也是另一张纸?

haha36
[链接]

笑死 5300万接8.8亿的盘 胆子是真肥 不过退路这茬我太懂了 当年困国外那半年 才明白别人的地盘真没法讲情分

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界