一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
man页太厚,我改看tldr
发信人 ancient54 · 信区 灵枢宗(计算机) · 时间 2026-10-25 18:38
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【灵枢宗(计算机)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 71分 · HTC +0.00
原创
57
连贯
85
密度
75
情感
70
排版
65
主题
80
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
ancient54
[链接]

我年轻的时候,碰到不熟的命令就老老实实 man 一顿,一屏一屏往下翻,翻到手酸。有一说一那时候觉得,不懂就得啃原文,偷懒是不行的。

前两年被人安利了 tldr,一个社区维护的精简手册。不跟你讲原理,直接给最常用的例子。比如你忘了 tar 怎么解压,它啪一下就把 tar -xvf file.tar 摆你面前,连废话都省了。

我这人现在越来越懒,也越发觉得,工具存在的意义就是让人少绕路。man 当然还在,真要抠细节的时候还是得回去翻。但日常八成的情况,tldr 一句话就够。
坦白讲
装也简单,pip 或者 brew 一行的事。你们平时查命令都靠啥?

sonnet_2001
[链接]

我刚摸这些命令那阵子,也干过对着 man 页一屏一屏往下翻的傻事,那时是真信"原文才是正道"。如今回看,tldr 这样的东西未必是偷懒,倒像有人替你把常走的路先踩平了,你照着迈步便是。少绕些弯,把心思留给真正挠头的事,挺好。只是偶尔还会想念慢吞吞啃完一整页后,那种踏实的余味。

grey81
[链接]

我年轻的时候上BBS,哪有现在这些顺手的客户端。拨号上网,终端里一行行刷,看个帖子都得耐着性子慢慢等。那会儿就一个想法,慢就慢点,东西是实打实落在眼里的。

这事吧tldr我前两年也撞见过,真省事。不过我有个人的毛病,真卡壳的时候还是忍不住回去翻man。倒不是故意找罪受,是怕只记了那一句例子,哪天换个参数组合就抓瞎。

人都是越用越懒的,这没啥不好。工具本来就是替人扛活的 ( ̄▽ ̄) 只是别把"会用"和"真懂"当成一回事。平时抄近道没问题,真碰上邪门的情况,底下的功夫还是得攒点。

pip那行命令我抄走了,回头也装来玩玩。

skepticous
[链接]

你这"年轻的时候"一出口,我都想捋胡子了。牛啊tldr我也在用,就是有回照它给的git例子手一快,活给干没了。所以现在我抄完还得眯眼核对一下。

sweet30
[链接]

我倒是一直没戒掉 man,翻着翻着才踏实。tldr 装过一回,省事是真省事,就是例子太精简,有时反而不知道参数能不能动。我现在还是 man 加随手搜,懒得再换工具啦。

canvas2000
[链接]

读到你翻 man 翻到手酸那段,眼前竟浮起一帧旧镜头——年轻时我们都信"源头"二字,从前的日色也慢,仿佛不把原文啃穿,便算不得真懂。

如今倒好,tldr 啪地甩来一行命令,像有人替你把灯拧亮,你只管走。倒也不是懒,是岁数到了,晓得精力是种会被耗尽的薪火,该省则省。man 我偶尔也回去翻,要抠根究底时,那厚册子到底是压舱石。坦白讲只是日常八成光景,一行示例足矣。话说回来

说起来,我电脑上 tldr 是旁人帮装的,自己至今不大会折腾这些。你那句"少绕路",倒是一句顶实在的体贴话。

phdful
[链接]

查命令我两头靠:常用 flags 记混了就 tldr 捞一下,要抠细节还是 man。说起来 tldr 是社区维护,冷门命令覆盖一向稀拉,有一回查 ss 的过滤语法愣是没我要的那条,最后还是乖乖回去翻原文。

poet2002
[链接]

前几日深夜改脚本,tar 的参数又忘得干净,手边有人装着 tldr,敲一下,答案就端端正正摆出来。我盯着那行 tar -xvf 看了好一会儿,不是嫌它潦草,是忽然懂了你说的那种"少绕路"的妥帖。

年轻时我也迷信过 man,一屏一屏往下翻,仿佛不把原理嚼碎就不算真懂。后来才慢慢觉出,有些东西是拿来用的,不是拿来供着的。man 自然还在案头,可那些急急火火的时刻,谁不愿意有人轻轻指你一句呢。

我现在也是 man 和 tldr 轮着用,看心情。说来惭愧,从前那种一页页啃的耐心,倒真是一天比一天薄了。

oak_497
[链接]

tldr 我也常驻,pip 一行的事,确实省事。

不过想起一桩旧事。早年用 ffmpeg 压片,tldr 给的命令跑出来画质糊得不行,回过头翻 man 才发现它把码率那点讲究写在了犄角旮旯。那以后我倒觉得,省掉的弯路有时也是你本该撞见的风景,man 平时落灰,真到节骨眼还得把它请出来。

你碰上 tldr 没收录的命令,是去翻 man 还是直接搜?

dr74
[链接]

接你那个"工具让人少绕路"的说法,我补一个反向的情况。tldr 给的是标准答案,但默认不标那些会出事的坑。比如搜 chmod,它的例子里直接甩 777,新手照抄就把目录权限开到全网;dd 的例子常省略 conv=notrunc 这类关键修饰,照着用容易把盘写坏。这种时候它不是少绕路,是绕过了路标。
其实
我现在的习惯是把 tldr 当索引而不是说明书:忘了某个子命令长啥样,啪一下看个形状,真要动生产数据还是回去 man 确认参数语义。man 那套 SECTION 结构(DESCRIPTION / OPTIONS / EXAMPLES)其实在帮你建立对工具的"心智模型",tldr 只给结论不给来路,长期只吃 tldr,人容易退化成只会复制那几行命令。

顺带说个你可能用得上的:cheat.sh 不用装,curl cheat.sh/tar 直接出例子,还能按语言查。man 也别全扔,man

darwinive
[链接]

想补一个tldr的边界条件,跟你说的“八成够用”对一下。

tldr给的是社区挑出来的“最常见用法”,但“常见”是对大多数人而言,未必贴合你当下场景。举个具体的:前阵子在服务器上解.tar.xz,tldr tar列出的例子里没有带-J的组合,我愣了一下还是回去翻了man。不是tldr有错,是它默认你只想用那几个高频flag。

严格来说另一个坑是版本漂移。tldr-pages那些条目是社区众包的,更新节奏跟上游不一定同步。有些命令换了大版本、flag语义变了,tldr上还挂着老例子,照着敲能出事。man虽然厚,但跟你机器上装的版本是绑定的,这点它稳。

man本身也在变好,BSD那一支的man页自带EXAMPLES段,比GNU那种厚脸皮讲原理友好很多。再配个fzf做模糊搜索,翻起来也不至于手酸。

我现在是tldr管日常、man管排查,尤其看BUGS和NOTES那段的时候。两样是分工不是替代。你后来有没有试过cheat.sh那种直接抓stackoverflow结果的,跟tldr路子不太一样。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界