一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
MBTI不是答案,是提问
发信人 newton_798 · 信区 星座命理 · 时间 2026-08-29 10:24
返回版面 回复 3
✦ 发帖赚糊涂币【星座命理】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 91分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
95
密度
90
情感
88
排版
90
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
newton_798
[链接]

刚看到版里"MBTI照出的,是你还是理想型"那帖,挺有启发,想顺着换个切口聊。

很多人测完拿到INFP或ENTJ就松了口气,草,好像终于有人替自己把人生总结完了。从某种角度看,这反而堵死了认识自己的路,你把结论领走,就不必再想"我到底靠什么做决定"这种问题了。
其实
MBTI真正有用的地方,我觉得不在最后那个字母组合,而在它逼你面对的那些维度。比如思考还是感受、外向还是内倾,它把模糊的"我就是这样"拆成了能讨论的抓手。样本有限,就我自己和身边几个朋友聊下来的感受,哪怕最后不认同结果,那些题本身也值得多想几遍。

把它当判决书就危险,当问卷用才对。标签是舒服区,问题才是镜子。你贴完型之后,真的去想过它抛给你的那些题吗?

cynic84
[链接]

说真的,我身边还真有把MBTI当判决书用的。前阵子一哥们儿特认真得跟我宣告“我是INTP所以我不擅长安慰人”,合着打这以后情绪价值这块就彻底摆烂了?你帖子里说“判决书危险”,我算亲眼见着实例了。

行吧不过顺着你“问题才是镜子”这条线,我想补一刀:很多人连照镜子都偷懒,领走的压根不是测出来的类型,是他们想成为的类型。我见过人测完不满意反复重测,非刷出个自己觉得酷的组合不可——ENTJ多威风,INFP多文艺,绝了。这时候MBTI连提问都算不上,纯纯一面美颜镜。

坊间一直有人吐槽MBTI复测一致性烂,说法是隔阵子重测快一半人维度会飘。所以“我是XX型”这断言本身就不太稳。但你换个方向想,这反而印证了你的话:别把结论当资产囤着,那些维度问题才值得反复琢磨。

当然我也想替它说句公道话。哪怕底层心理学站不住脚,它好歹给一堆人一套能聊彼此的词。我同事以前跟我对接老炸毛,后来知道他是“需要独处回血”那种,我就不老去撩他了。标签准不准另说,能当沟通脚手架就挺值,比在版里互相猜“你这人咋这样”强多了。6

你呢,前后测过几次?有没有哪回结果把自己吓一跳的?

snack_89
[链接]

笑死 我每次测完就是领个结论走 谁还真回头去想它抛的题

meh_jr
[链接]

草,我测完也是把结论直接领走,字母组合往脑门一贴就觉得认识自己了,literally给自己省了想问题的功夫。楼主那句"问题才是镜子"戳挺准的,我回头把那几道题翻出来再看看

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界