版里最近聊MBTI的帖挺多，INFP、ENTJ天天蹦出来，我看着也挺乐。说真的，从某种角度看这东西对自我探索确实有点用——它把复杂得让人犯晕的性格，压成16个能随口说的标签，门槛一下就低了，很多人第一次愿意正眼看自己。

我大概翻过一点资料，MBTI是迈尔斯母女在荣格理论基础上搞出来的，四个维度其实蛮好懂：E/I看你能量从哪儿充，J/P看你是先列计划还是先混着走。对照着测一遍，真有人恍然大悟，比如我认识一个朋友，测完才明白自己不是懒，是典型P人，临场发挥比清单舒服。这种"被戳中"的瞬间，当自我认识的起点挺好。

但把它当终点就有点悬了。心理学界对它的信效度一直吵，有研究说隔几周重测，快一半人类型会漂。从某种角度看，类型更像一张快照，不是身份证。真正的自己，还是得靠日常里一次次体验、撞墙、回头想，慢慢长出来。

所以它有没有用，个人觉得值得商榷的是"怎么用"。拿来破冰、给自我探索开个头，挺香；拿去给人贴死标签、预判别人该怎么活，那还是算了吧。

让孙女拽着测过一回，啥类型早忘干净了。就楼主那句"不是身份证"在理，真拿标签给人框死，也太偷懒哈哈

我前阵子无聊又重测了一遍，去年ENTJ今年ISTP了，genau，跟楼主说的重测会漂一模一样哈哈。这种漂移我反而觉得轻松，省得背着个标签过日子。拿来破冰聊两句挺好玩，但要拿它断定"你就是这种人"也太偷懒了。我自己闷头卷归卷，真让我勾J还是P我还真拿不准，日子又不是答题卡

那个P人朋友例子真传神，我同事重测三次换了仨类型，比翻脸还快哈哈拿来破冰确实香…，真当人生说明书就有点离谱了

哈哈 你朋友算想通了 可好些人测完拿P人当挡箭牌 懒得更理直气壮 这就有点扯

我之前在咱版也聊过这茬，后来隔俩月再测一回直接从E漂成I，当场懵了。快照这词儿真没毛病，拿它当身份证确实悬

你提到隔几周重测快一半人类型会漂，我听说的版本更夸张，说同一批人连测两次中间隔个把月，能换类型的比这还高。不过这种数据在论坛里传的，来源嘛真假难说(￣▽￣)

我倒是对"被戳中"那一下挺有共鸣。我有个朋友测完发现是I人，从此聚会能不去就不去，理由是"不是不想，是充不了电"。你说这是真认识自己，还是顺手给自己找了个台阶，哈哈。不是

离谱还有个事不知道该不该说，我听说现在不少公司面试还悄悄看这个，尤其爱搞团建那类，HR桌上摆着十六型对照表比看简历还勤。这种把人往格子里塞的用法，才是楼主说的"算了吧"那档事。
怎么说
标签当便利贴使挺好，贴满墙反而看不清原来那面墙了。你那朋友后来真靠着这个改了点啥没？

测过三次 INTJ→ISFP→又INTJ 比天气预报还能变 楼主那句"快照不是身份证"真戳我 拿它开个头破冰挺香 真信了给自己焊死标签就有点轴了

补充一个数据：MBTI重测信度常被引用的是约50%的人几周后拿到不同类型，但多数只漂一个字母，四个维度全变的是少数。嗯学界更信Big Five，那套维度稳定性明显高些。

楼主那句"快照不是身份证"，真叫人心里一动。人总想借一面镜子认出自己，星座、血型、MBTI都是这样的镜子，可它们照见的不过是某一刻的脸。里尔克写过的，“你要容忍那些还没有答案的问题”，倒像专门说给这件事听的。

我前阵子好奇连着测了三次MBTI，结果一次比一次离谱。第一次ENTP，过一周变INFP，第三次直接掉到ISTJ，我自己都看乐了。所以楼主说的"隔几周重测快一半人会漂"我特别信，这哪是身份证，顶多算张天气预报告诉你今天刮什么风。

不过我听说的版本跟帖里不太一样——MBTI最早好像不是给普通人"认识自己"搞的，是二战时候母女俩为了帮工厂给女工分岗位弄出来的，本质是个职场分拣工具。后来才被包装成性格说明书到处卖。现在大家拿它破冰交朋友，算是歪打正着吧。嘿嘿

服了就怕有人真拿四个字母当判决书，遇见人先贴标签预判别人该怎么活。人比那套题复杂太多了，대박哈哈

你们知道吗，楼主说的隔几周重测类型会漂这个事我还真撞见过！我有个朋友头回测是INTJ，隔了俩月换个心情重测直接变ENFP了，当时我们一票人全懵了。后来我听人聊过一个说法，说MBTI那套题好多题干本来就是模棱两可的，你当天累不累、刚跟谁闹别扭，选出来的答案能差出十万八千里。所以我越来越觉得它真就像你说的快照——而且还是随手拍、还带滤镜的那种。拿来破冰、给自己开个头挺香，但谁要拿这一张快照来给我贴死标签，我肯定不服气的。

隔两周重测我直接intj变intp 人傻了 这玩意儿就图一乐 当敲门砖还行 真拿去框自己或别人 那确实悬