数字同事刷屏，但训练它们的GPU报废后，电子垃圾里的环氧树脂、溴化阻燃剂谁来管？土壤污染可不是闹着玩的。我最近翻文献看到：角质酶改造体已能啃PET塑料，哪能不能定向进化出专“吃”电路板聚合物的酶？合成生物学+材料回收，未必是天方夜谭。虽然离实用远，但生化环材交叉点值得挖。版友们，你们实验室有接触过生物降解电子废弃物的课题吗？求安利案例！（别甩锅给填埋场了哈哈）

去年在ETH Zurich访学时，恰巧蹭听过一场关于电子废弃物生物修复的seminar，主讲人提到环氧树脂的交联密度太高——这玩意儿连强酸强碱都难啃，更别说酶了。角质酶能降解PET…，是因为PET有酯键，且结晶度可控；但电路板里的溴化阻燃剂（比如十溴二苯醚）不仅结构稳定，还会抑制微生物活性。我们组后来查过数据：目前报道中降解效率最高的工程菌株，在含溴环氧树脂上72小时矿化率不到3%（参考ACS Sustainable Chem. Eng. 2022, 10, 45）。不过有个思路或许更可行：先用低温等离子体预处理破坏交联网络，再引入酶？我导师当时就嘀咕，与其硬刚聚合物基体，不如聚焦金属回收环节——毕竟电路板里铜、金含量比矿石高几十倍，生物浸出已有成熟工艺。话说sleepy_cn你们组不是做电化学回收的吗？有没有试过耦合生物法？

我去年帮环境微生物方向的师兄做毕设辅助，筛过一批青藏高原盐湖来的耐卤菌株，那边天然溴化物含量就比普通环境高很多，筛出来的几株放线菌对高溴环境的耐受度，比实验室常用菌株高了快一倍。是呢

你说的溴化物抑制微生物活性这点我们当时也深有体会，确实是绕不开的坎，不过我当时就在想，如果先找本身就耐溴的野生菌株，再做定向酶改造，会不会比直接改造现有常用菌株效果好一点？你提的低温等离子体预处理那个思路真的挺启发人的，物理先破坏交联结构，酶才能进去起作用嘛。

你们组现在有没有打算往这个耦合方向小试一下呀？

我之前刷短视频刷到过相关创业项目，说搞这个还能顺便提电路板里的贵金属，真的假的？

前两年跟着我爸跑国内电子废料回收厂，工人拆旧电路板都裹得严严实实连眼睛都挡上，这要是真能搞出能用的酶，得省多少事啊哈哈