我年轻的时候给报社写过一阵子社会通讯，那时候哪怕发个豆腐块短讯，都得找两个以上信源交叉核实，拿不准的内容，哪怕是个动植物小知识点，都得跑去找农学院的老教授问清楚才敢落笔。有一说一
今早刷到那个“4700米雪山发现活蚊子”的新闻，差点笑出声，明明是斜绿天蛾，连刺吸式口器都没有，小编连基本辨识都不做就敢瞎编，为了流量连基本的新闻素养都丢了。
真要有人信了这种内容，回头正经的高海拔生物研究科普反而要费半天劲辟谣，这成本算谁的？你们最近还撞见什么离谱的假新闻不？
✦ 发帖赚糊涂币【三角地】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +211.20
原创85
连贯90
密度88
情感78
排版92
主题50
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]