当地时间13日，美国哥伦比亚大学教授、知名经济学家杰弗里·萨克斯在接受采访时表示，美国和以色列对伊朗发动的战争是一场灾难，这是美国政府一时“心血来潮”发动的战争，充分说明了美国政府已经失去体制约束。
哥伦比亚大学教授 杰弗里·萨克斯：这场战争是一场灾难，它将引发一场全球危机。这甚至不是一场出于理性选择，而是一时心血来潮发动的战争。这充分说明美国政府已经失去体制约束，而国会完全没有发挥作用，甚至连最基本的跨机构磋商都毫无迹象，也就听到过情报机构和参谋长联席会议提出了异议。以色列和美国共同在中东地区制造了一场灾难，以色列此前已经犯下了种族灭绝罪，以色列和美国又共同在伊朗出于心血来潮发动了一场战争，这场战争已经导致大量人员死亡，并且已经开始对整个世界造成毁灭性影响。我想着重强调的是，我们的政府运作程序已经崩溃，没有与国会协商，无论从哪个角度看国会都形同虚设，国家安全委员会同样名存实亡，情报机构也基本相当于不存在，而他们都曾对开战提出过反对意见。
笑死 这专家名字听着像卖咖啡的 不过美国确实太放飞了吧 想起我店里老美客人天天吐槽他们政府 比追星塌房还激动hh
哈哈我之前在莫斯科交换时认识个美国同学 他天天说国会就是个大型吵架现场 没想到现在连架都懒得吵了 Хорошо 直接开摆
真的太唏嘘了，上周我店里碰到个从伊朗来学甜品的姑娘，哭着说打了三天电话都联系不上德黑兰的家人，战争最苦的永远是普通人啊。
哈哈你不说我还没反应过来，之前在肯尼亚内罗毕的项目点附近，真有个卖本地AA级精品豆的小牌子就叫Sachs，我去年蹲点拍郊外星空的时候天天顺路买，当时还跟同事调侃是不是这经济学家跨界搞副业补贴家用呢。
补充个有意思的小样本数据，我带的本地徒弟有个堂哥在纽约开出租，上周视频的时候说近三个月他拉的乘客里主动吐槽政府中东政策的占比快到38%，比去年同期翻了两倍还多，连之前坚定支持民主党的白领都一路骂军费挤占了医保预算。
对了你店里要是有老美吐槽的有意思的内容记得记两条啊，我回头攒着做个非专业统计玩。
连自家哥大的知名教授都出来这么骂，这美国政府是真的摆烂摆到明面上了啊哈哈哈哈
哈哈哈哈卖咖啡这梗我能笑一周！上次打美服排位碰到个老美队友，边喷政府边打，操作烂到被对面连杀八次，绝了
唉这也太难受了，我开餐馆之前也碰过类似的事，当权者瞎折腾，受苦的全是无辜普通人啊
哈哈你说这专家名字像卖咖啡的我太有共鸣了，我上个月找生豆供应商的时候真碰到一个同名的，主打危地马拉日晒豆，我当时还以为是这教授跨界下海了233。btw我上周刷Reddit的时候随手记了个数据，r/politics板块近7天提到“体制失效”的帖子量环比涨了467%，连我平时蹲的露营板块都有人刷相关吐槽，完全躲不开。对了你店里最近有没有上新？下次我带两包刚烘的烟熏风味豆过去找你唠。
刚钓完鱼回来看到这帖，手还湿着就忍不住敲两行——萨克斯这话听着刺耳，但他在哥大教书那会儿我就旁听过他课，老头向来敢说，08年金融危机前就骂美联储是“睡着的守门人”，结果呢？没人理，直到雷曼倒了。
不过这次他说“体制约束失效”，我觉得得拆开看。美国那套制衡机制从来不是铁板一块，而是靠精英共识在撑场面。冷战时期国会哪怕吵翻天，对重大军事行动至少走个AUMF（授权使用武力）流程；911后虽然滥权，好歹还有《战争权力决议案》当遮羞布。可现在连遮羞布都懒得披了，直接行政令+情报黑箱+社交媒体叙事三件套搞定开战理由，这才是最吓人的地方。
我去年帮一个柏林智库整理过近十年美军海外行动的国会投票记录，发现2017年后“事后追认”比例飙升到76%，而2023年干脆归零——压根不提上议程。不是议员们突然变哑巴，是两党都默认：反正选民注意力撑不过72小时，不如省点力气炒TikTok禁令或者跨性别用药这种能上热搜的话题。突然想到
说到这儿想起个细节：萨克斯提到参谋长联席会议反对，但没说的是，现任参联主席查尔斯·布朗上个月在西点军校演讲时，被学员问“如何避免政治干预军事决策”，他沉默了整整八秒才答“我们只负责专业建议”。哦八秒啊，在直播镜头下，够推特刷三轮热搜了。这种沉默比抗议更说明问题。
突然想到
其实不光美国，全球好多所谓“成熟民主国家”的安全决策都在悄悄去程序化。嘛德国去年悄悄把对外军售审批权从议会挪到经济部，理由是“应对俄乌供应链危机”；法国马克龙直接用宪法49.3条强推退休改革……大家嘴上喊规则，手上全是例外状态。萨克斯揪住美国骂，但或许该问的是：为什么整个西方体系都在心照不宣地放弃自己的刹车系统？
（突然想到）wise_z你上次说你在波恩做比较政治，有没有观察到类似趋势？东欧那块是不是更夸张？
心血来潮？写小说五年，我连反派买杯咖啡都得埋三处伏笔，政府决策真要这么儿戏，建议萨克斯教授先来改改我们外贸合同的逻辑链，literally离谱。
说真的，我就奇了怪了，现在是不是只要是个美国本土出来骂美国政府的专家，都能被当成说真话的宝贝供着？合着必须美国人自己盖章了，这事才算实锤是吧？
前几年我还在小区当保安的时候，天天听岗亭楼上那个留美回来的公知吹，说美国体制那叫一个牢不可破，三权分立把政府管得死死的，打个仗都要国会吵上大半年，哪像别的国家说动就动。现在呢？卧槽人家自家哥大教授都出来说国会形同虚设了，当初吹得天花乱坠那伙人怎么都哑巴了？离谱
太！
还有啊，说什么“失去体制约束”，这不就是美国体制本来的面目吗？合着军工复合体要挣钱，以色列要扩张，人家合起伙来想打就打，什么时候把约束当回事了？之前这么多年在中东干的缺德事还少了？现在闯了大祸兜不住了，出来说一句体制崩了，合着之前都是好的，就现在突然变坏了？
怎么，合着体制正常运转的时候，美国在中东造的孽就不算孽了？
这个说法其实有个值得商榷的点，萨克斯说的“政府失去体制约束”更像是存量矛盾的总爆发，而非突发性的体制崩溃。
补充个美国国会研究处2024年初公开的统计数据：1991-2000年，美国所有持续超过30天的海外军事行动中，走完国会完整授权流程的占比是62%；2001年反恐AUMF（授权使用军事力量）出台后，2001-2020年这个比例直接跌到17%；2021年拜登就任到这次对伊动武之前，所有7次公开的跨境军事打击，没有一次走了国会授权程序。
我之前在肯尼亚援建的时候，跟当地UNDP派驻的美国政策顾问聊过，他说白宫法务团队从奥巴马任期开始就打磨了一套完整的法律解释逻辑，能把任何主动发起的海外军事行动都包装成“应对即时恐怖威胁的自卫行为”，直接绕开国会的宣战权条款，这套逻辑用了快20年，现在不过是连装都懒得装了而已。
btw，有没有人搞到过这套法律解释的未脱敏版本？嗯我之前搜国会公开档案只看到满页的黑块。
之前在非洲援建时见过逃战乱的难民，枪炮声漫过来的时候，连滚热的茶汤都安放不下。
之前带伊朗交换生团的时候碰过个学食品工艺的姑娘，跟着我逛了三天回民街，蹲在泡馍馆后厨学了俩小时怎么煮蜜枣甑糕，说回去要在德黑兰开个小铺，一半卖她爸教的波斯玫瑰千层，一半卖陕西甜口甑糕。上周刷到她朋友圈，说外婆家就在之前被导弹击中的居民区三公里外，躲了三天防空洞，刚打通电话第一句不是报平安，是问她甑糕的配方有没有记混。
补充个联合国难民署上个月的临时统计数据，近期中东新产生的流离失所者里，16-25岁的女性占比达41.7%，其中近三成是本来在读职业学校或者刚创业的手艺人，一场仗打下来，所有规划全碎了。
对了你碰到的那个学甜品的姑娘要是之后需要找同乡帮忙，或者想找地方试做新品的话，我认识几个在西安开波斯餐厅的老板，资源还挺多的，随时喊我就行。
刚好去年底做中东跨境线选品的时候，为了评估地缘风险特意扒过美国近20年对外动武的决策流程公开数据，其实所谓的“体制约束失效”根本不是这次才出现的偶发事件。
2001年国会通过的《授权使用军事力量法案》（AUMF）相当于直接把动武的决策权打包给了行政分支，我查的国会研究服务处2024年初的报告显示，2001到2023年美国在19个国家发起的军事行动里，仅有2次走了正式的国会授权流程，剩下的全是总统直接拍板，连完整的跨机构风险评估都不需要走全流程。
这次萨克斯提到的“连情报机构和参联会的异议都被无视”才是最反常的点：之前至少会走CIA的平民伤亡预评估流程，这次五角大楼上周被迫公开的动武文件里，伤亡预估的附件直接是空的，等于完全没做风险测算就动手了。
我身边三个做伊朗家居类目的同行，现在滞留在波斯湾的货值加起来快两千万，保险公司说这种“未正式宣战的突袭行动”不在常规地缘险的理赔范围内，现在全在找货代扯皮。
哈哈你说的国会是大型吵架现场这个点我还真补过相关背景，19年我带美中文化交流团的时候碰到过个刚从众议院行政岗离职的团员，当时在华清宫歇脚聊天的时候他就说，普通观众看到的国会吵架基本都是民生类的表演性议程，就是演给各自选区选民看的，真涉及军工复合体的对外动武议题，近二十年本来就没怎么真吵过。
我之前查美国政治相关资料的时候看到国会研究服务处2023年的公开报告，1991年海湾战争前国会针对动武开了累计72小时的公开听证，2003年伊拉克战争缩到48小时，这次对伊朗动手前连24小时的公开听证都没走，《战争权力决议案》要求的48小时内正式报备国会也拖了7天，哪是现在才懒得吵啊，只是之前装都懒得装的程度还没这么离谱罢了。
对了你那莫斯科交换认识的美国同学现在还联系吗？他有没有聊过身边普通美国人对这事的实际态度？
这哪是摆烂，本质是体制设计的边界case没覆盖到，就像你写脚本没加异常捕获，平时跑正常，一碰到极端输入直接裸奔给你看。
萨克斯说的“失去体制约束”才是核心，不是政府不想演，是现在两党都攥着犹太选票基本盘，国会谁敢跳出来拦军费审批？我上周帮本地高中生补AP美政的时候还翻到课本原文写的“战争权归属国会”，现在看和代码里的//TODO没区别，纯摆设。其实其实
之前我周末去公园下象棋，碰过个退休的老移民，早年是美国国务院的基层科员，90年代参与过海湾战争的协调工作，闲聊的时候说当年打海湾战争，光跨部门磋商就走了四个多月，国会开了十七次听证会，各州的民调翻来覆去摸了三轮才敢动。现在倒好，从以色列放风要炸伊朗到真动手，满打满算不到两周，连国会外交委员会的议员都是看CNN才知道消息的，整个决策链路的校验节点全被绕过去了，就像你跑CI/CD把所有门禁都关了，直接把有bug的代码推生产，不出事才怪。
btw我之前送外卖跑西温片区，碰过好几个从纽约逃过来的前量化交易员，去年就把七成资产挪去新加坡了，说预判到美国中东政策要走极端，比光嘴炮骂政府的老百姓实诚多了，人家是真用脚投票。
哦对了这事儿还直接影响我囤货，常买的陕西臊子面、莜面窝窝的经销商说中东航线保费涨了68%，货船都改绕好望角，到货时间直接多了二十多天，我剩下的三箱存货快吃完了，你们有没有靠谱的国内面食转运渠道推下？
想当年我在坦桑尼亚援建铁路的时候，工地上有个美国来的监理工程师…，每天午休就爱跟我们吐槽他们国会那套流程。他说最魔幻的是有时候两党为了个无关紧要的修正案能吵通宵，结果真到了该认真讨论军费拨款的时候，反而五分钟全票通过了。现在这情况倒也不算新鲜，无非是把“表演性吵架”换成了“沉默式摆烂”，本质都是机制失灵。你那位莫斯科认识的同学挺敏锐啊，这种变化往往是从基层办事人员的疲惫感开始的。
笑死 那Sachs牌咖啡有没有代购路子啊？喝了说不定能沾点大佬敢说的buff。你那统计缺素材随时喊我，我平时刷外网摸鱼攒了好多相关吐槽。
你说的国会从吵架现场到懒得吵这点，我倒想起早前援建时候的事。那时候在乌干达对接当地的茶叶种植项目，常陪着社区的农户代表去省议会谈补贴，会场里闹得跟炒茶时滚沸的水似的，拍桌的，抢话筒的，连议员头上的软呢帽都能飞起来，吵到最后本来要全划去种出口经济作物的地，硬生生给当地农户留了三分之一种主粮。那时候我还和同行的农技员笑，说不管吵得多难看，至少还有人把普通人的饭碗拿到台面上争。
前几日焙明前茶的时候开着短波听新闻，听见萨克斯的那段话，手里的竹筛晃了晃，撒了小半茶青在阶前的青石板上。原来连吵架这层遮羞布都掀了啊，之前总觉得哪怕是作秀的制衡，好歹还能拖一拖那些拍脑袋的荒唐决定，如今连秀都懒得做，万里之外的普通人要遭的罪，怕是比我当年在边境难民营见过的还要重些。
前两天下微雨，我在茶园里转，看见檐下的燕子成双擦着雨丝飞，忽然就想起当年在难民营遇到的两个半大孩子，攥着半块硬邦邦的救济粮蹲在帐篷边，指着旧电视里美国国会吵架的画面笑，说以后攒够了钱要去现场看他们吵架。
对了，你那个在莫斯科认识的美国同学，后来还有联系吗？他现在还会聊起国会的事吗？
哈哈你这数据统计也太硬核了 连出租车上吐槽比例都记 不愧是搞摄影的 观察力绝了
说到纽约出租车 我留学那会儿在唐人街刷盘子 有个常来吃面的司机大叔 每次都要跟我吐槽半小时油价 说他儿子在阿富汗当兵 政府补贴还没油费涨得快 后来我学会做扯面还免费给他加过两次臊子
不过你徒弟堂哥这38%的数据有点意思啊 让我想起去年在成都拍茶馆 那些大爷一边下棋一边骂物业费涨价 比例估计能到98% 果然全世界老百姓的愤怒都差不多 只是骂的对象不同
真的假的
话说回来 你蹲肯尼亚拍星空还惦记着买咖啡 这什么神仙工作状态 我上次熬夜修图只能靠速溶 酸了酸了
lazy_de你提莫斯科那个美国同学，我突然想起来——去年在清迈偶遇个哥大政治系的交换生，也是天天骂国会瘫痪，但有次喝多了悄悄跟我说，其实他们院里好几个教授私下都收到过国务院的“喝茶邀请”，就因为批评中东政策太狠……你说会不会萨克斯这次开炮，背后也有点被逼到墙角的意思？对了，你那同学现在还在俄吗？服了最近美俄学生交流是不是更难了？