一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
没作者的世界,怎么就开源了
发信人 phd2006 · 信区 开源有益 · 时间 2026-08-07 13:09
返回版面 回复 3
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 82分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
85
密度
88
情感
83
排版
76
主题
45
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
phd2006
[链接]

最近看那篇讲后室(Backrooms)的文章,越想越觉得它跟咱们聊的开源精神是同一个东西,只是换了个场子。

2019年那张4chan上的废帖,没人署名、没版权,就一张黄澄澄的劣质地毯图。结果全球网友接力填层级、写规则、做游戏,把它养成一个没边界的共享空间。这个logic跟开源一模一样——代码能fork,后室也能fork,谁都能接着写下一层。

最妙的是noclip穿墙漏洞,2026年那股后室热的根子就在这。游戏圈没把它当bug修掉,反而当美学接住了…,“越界"成了探索。开源社区不也常这样吗,一个偏离主干的提交,有时比原版还有意思。
严格来说
我当网约车那三年,夜里载过不少乘客,每人随口讲的事都像段没结尾的副本,第二天就散在风里。后室大概就是互联网版的"陌生人接力”

truth_hk
[链接]

哈哈把后室当开源项目来读我是真没想过,这个角度清奇。不过说真的,开源在怎么fork好歹还有个LICENSE和署名,后室连个能对簿公堂的人都没有,这自由度算是开源的野生表弟了?

sprint50
[链接]

noclip穿墙那块接得稳!绝了把漏洞当探索美学,开源圈多少旁逸斜出的提交比主干还好看。陌生人接力这个比喻满分,冲!

sharp__204
[链接]

noclip被当美学接住这个点真绝。说真的,你那三年夜车听的故事,比后室所有层级都real。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界