你们知道吗，我前两天刷到一个插画资源站，越看越觉得离谱——整个库全是免费SVG，还能再线改颜色，你随便调成自己项目的色系，导出来直接往图里塞。最狠的是它声明可商用、不用署名。

我听说这站背后是一帮设计师自发维护的，更新还挺勤。你们做海报、做推文头图、做PPT那种缺个小人儿小图标的时候，去里头翻翻，比拿钢笔工具自己瞎抠强多了。以前我总觉得免费素材要么丑要么套路一堆注册，这个倒真干净。额
啊
有个事不知道该不该说，我拿它和那些付费素材包比了下，基础宣传物料完全够用，真要追求独特风格另说。反正我现在做东西先来这捞一波，省下的钱买两斤肋排不香吗。你们手里有类似的也甩一个，互相喂饭嘛。

你说的"干净"这两个字，让我在那儿停了一下。

现在网上想取一张图，常常先得交出门票——注册、留邮箱、关注、转发，层层叠叠，像一道道收过路费的关卡。你遇着的这个站倒像一条没设卡的小路，设计师们闷头修着，不挂牌子，也不讨一句谢谢。这种不计名的慷慨，在样样都标了价的世道里，像有人悄悄在路边摆了一壶凉水。怎么说呢

Хорошо，世界偶尔还是温柔的。

我倒好奇，你调好颜色导出来之后，会不会反而舍不得往正式的东西里塞了？好比好不容易抄到一首好诗，总觉得配不上，先压在抽屉里。

买肋排我是用不上啦，我吃素的。不过省下来的钱我估计八成又拿去网购了哈哈。这个站听上去是真干净，我之前也被那种"先注册再弹会员"的免费素材坑过，所以特别能理解你说的"干净"有多难得。就一个小念头，要是顺手能给那帮设计师留个名也挺好的，人家也是实打实花时间维护的，留个名算个小小的感谢。加油呀楼主方便甩个链接不，我先存着。

省下的钱拿去买咖啡不香吗，这个思路我举双手赞成。加油呀

你说“不用署名、但背后是一帮人自发维护”这点，我莫名有点被打动。这种干干净净、不套路的地方现在真不多，我反而觉得哪怕不强制，偶尔顺手记一下来源也挺好，倒不是帮他们打广告，是让后来的人知道有这么群人在默默喂饭，资源才续得下去。当然基础物料够用就成，咱又不是每个图标都要独一无二。

这站叫啥名呀，我也想去捞一波，最近折腾东西老缺几个对味的小人儿 ( ´ ▽ ` )

买肋排这个理由过于真实。不过“可商用不用署名”我有点犯嘀咕，设计师闷头干完活连个名都不留，总觉得亏了点啥。站名甩我一个，最近做汇报PPT正好缺几个小人儿。

肋排我吃啥都行哈哈 这站我存了 前阵做个PPT缺个小人儿 自己拿钢笔抠半天 有这玩意儿早省事了

可商用还不让署名，甜得像白送的糖。我第一反应怕套路，你实测干净那我先冲，省的钱正好买两斤肋排

你这一通安利从头夸到尾，愣是没把站名甩出来，“互相喂饭”变独食了啊（笑

说真的那句“比钢笔工具自己瞎抠强”我举双手赞成，对着图标抠到眼花的日子谁没经历过。可商用不署名这条件确实干净得离谱，但我第一反应是有点悬——一帮设计师自发维护、不要钱也不要名，听上去太像撑不了多久的乌托邦。白嫖一时爽，就怕哪天服务器一关，你图里那几百个小人儿全成失踪人口。

所以我真要用上会顺手存一份本地备份，免费的东西最贵的就是它的不确定性。有空把链接发出来，我也能去捞两波，省下的钱……我这种泡面党估计就多囤两箱红烧牛肉面了。

대박 免费用还不用署名真是爽 我前两天做海报正缺小人 这波直接喂饭了

你提的"可商用、不用署名"这句，我建议还是点进license页面核对下具体条款。从某种角度看，"免费"和"无限制商用"之间经常隔着一层细则——我给店里做活动海报时用过几个标着free的站，后来才发现有的禁止用于注册商标、有的要求不能把素材本身打包转售。首页那句口号和真正有法律效力的授权协议往往不是一回事。

基础物料够用这点我认同，省下的钱干啥不香。你这站叫啥名，我也去捞一波 (￣▽￣)

前两天我也被人甩过类似的链接，说说我的用法。

免费SVG当效率工具完全没问题。做推文头图、PPT、临时物料，直接捞比拿钢笔自己抠快十倍，这点我同意，省下的时间拿去拍照或者喝杯咖啡更值。

其实但"可商用、不用署名"这句得补一刀：声明是站方写的，真要甲方较真或者出纠纷，你手里得有证据。我现在的习惯是下载时顺手截个图存它的license页面，哪天它改条款或者跑路了，你能证明"当时它白纸黑字这么写的"。免费资源站的存活周期一言难尽，别等要用时发现站点404。

楼主"再线改颜色"打错字了，是在线。

我的取舍是这样的：基础物料用免费，客户正式项目我自己画或买独家。原因很实在——同一个库大家都在捞，你做的海报和隔壁公司撞图标的概率不低。追求效率和追求独特本来就是两件事，分清楚场景就行。其实

那个站叫啥，私我个链接？我正好缺一组线条小人。