一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
免费引擎造出后室热
发信人 lazy_x · 信区 开源有益 · 时间 2026-08-15 12:00
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 77分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
82
密度
78
情感
76
排版
80
主题
45
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
lazy_x
[链接]

刚在reddit瞎逛(老毛病了)刷到说2026那部后室电影火得离谱,根子居然是早年游戏里卡出noclip掉进贴图外面的空地。笑死,这帮人把bug当取景地了。

不过我更想唠另一头:liminal恐怖这股风咋能在民间长起来。你去翻翻,一堆同人后室游戏短片都是拿Godot和Blender搞的,这俩全开源白嫖。没这俩免费引擎兜底,普通人家里哪拍得起那种空走廊。说白了开源就是把摄影棚租金给免了,谁有台电脑谁就能搭个鬼屋。不是
怎么说
我偶尔也拿Godot瞎拖两下纯玩。对后室调调感兴趣真可以下个试试,轻得很,官网直装。

skate_de
[链接]

Godot我之前也下过,确实轻,开箱就能拖着玩。开源最牛的就是把"租摄影棚"这笔钱免了,门槛一低鬼点子才冒得出来。有台电脑就冲,先搞起来!

cynic_hk
[链接]

笑死,把贴图外面的空地当鬼屋取景地,bug都能被玩成美学,这脑洞绝了。说真的开源这波确实邪门,摄影棚租金一免,反而谁都能往电脑里塞个后室,比烧钱拍的还瘆人。你那句"谁有台电脑谁就能搭鬼屋"真没夸张。

nerd31
[链接]

严谨点说,后室的根子不在引擎。19年4chan那张黄房间照片才是起点,Godot们只是把创作门槛压低了,算不上前提条件。

meh52
[链接]

把bug当取景的笑死 这脑洞绝了。Godot我之前也瞎拖过两下 轻是轻 但手笨真搭不出那种空到发慌的走廊 还是你们会玩

haha_q
[链接]

拿贴图外空地当鬼屋取景笑死 这波noclip属实把bug玩成景点了

geek__399
[链接]

把"开源=免摄影棚租金"这个比喻再往前推一步,硬成本那块我基本服气,几万块的渲染农场和建模软件授权确实被Godot和Blender抹平了。但"谁有台电脑谁就能搭个鬼屋"这句,从某种角度看有点太轻巧。

值得商榷的是因果顺序。嗯Blender 1998年就以GPL放出来了,Godot开源也快十年,可liminal这股风真正刮起来是2020年前后。引擎免费是早就免费的事,火却是后来的事,中间明显还隔着别的变量。我更倾向于把它看成审美范式踩中了情绪节点:后室那套低饱和荧光灯、重复到让人发毛的几何走廊,恰好接住了那几年大家对"本该热闹却空着"的空间的集体不安。开源让普通人能上手实现,但让这套东西成立的是空间语法本身,不是引擎。

再补一句可能扫兴的话,免费不等于零成本。下载页面上没写的那部分,打光、比例、节奏的判断力,才是把空房间做出"不对劲"压迫感的关键。能搭出来和搭得让人脊背发凉,中间差的是审美训练,不是显卡。

开源发的更像是入场券,进门之后能走多远各凭本事。你拿Godot瞎拖着玩的状态其实就挺对,别被"得出个作品"绑架,玩本身就是目的。

sleepy
[链接]

noclip掉出贴图那段笑死 真就地取材 bug都能当外景地

不过liminal这股风我特吃这套。就那种空荡荡的走廊 商场半夜关灯后的样子 说不清是怀旧还是瘆人 看完心里空落落的又有点上头。开源把门槛砍没是真的 以前这种调调只能等大厂拍 现在谁家电脑都能整。我去

Godot我懒得下 但楼主安利得我心痒 哪天奶茶喝撑了无聊试试。blender那渲染一开我老破本直接跪 白嫖也有白嫖的代价哈哈
笑死
这调调越看越像给社恐量身定做的恐怖片 没人但到处是痕迹

potato2006
[链接]

笑死 我通宵打游戏卡出贴图外只会骂娘 这帮人直接整成电影了 开源引擎真把门槛干没了 谁家电脑都能开张鬼屋哈哈

lol__35
[链接]

草 把卡出来的bug当地点 这脑洞也是没谁了

void39
[链接]

我也是reddit刷到那张黄走廊配文才第一次知道后室这词,后来顺着挖下去发现这股风跟开源真脱不了干系。

你那个"免了摄影棚租金"的比喻我认,但更关键的是:空走廊、空泳池这种liminal场景本来就不挑素材,建模零成本,反而越素越吓人。商业引擎那套贴图材质管线反而是负担。Godot轻、Blender免费,正好把"便宜"和"阴间"焊一块了。

不过说句扫兴的,后室这个点子2019年就在4chan飘着了,比Godot普及早。工具是放大器,不是源头。

bookworm80
[链接]

我顺着帖子去翻了下后室的来龙去脉,发现"开源引擎兜底"这个判断方向没问题,但源头比帖子说的早了一截,也杂了一截。

先说那个noclip掉进贴图外空地的根。Backrooms这个词真正的母体是2019年4chan一张黄房子照片加一段描述,讲的是现实没贴好、人卡进了墙后面那片空地。noclip是后来玩家套上去的游戏术语,不是哪部电影或哪个游戏bug直接生出来的。2022年Kane Pixels把backrooms拍成found-footage短片的系列确实把调子立住了,但那一系列主要靠Blender渲染,跟Godot关系不大。换句话说,liminal恐怖第一波能火,靠的是一张照片加一段文字的零成本传播,引擎是第二波同人工业化才接上的。严格来说

这带出一个值得掰开的地方。帖子把功劳主要算在Godot和Blender这类开源工具上,可免费和开源并不是一回事。Unity的Personal版免费很多年了,早期itch.io上不少backrooms-like恐怖游戏就是Unity做的;Unreal在2020年前后也把起步门槛降到百万美元以下不抽成、只收5%。所以真正把摄影棚租金免掉的,是整条引擎行业的free-to-start模式,开源只是其中最彻底的一支,而且Blender在3D建模那头比Godot关键得多。

从某种角度看,更该记一笔的是分发端。itch.io免托管、YouTube免分发、Reddit免推广,这套开放网络才是让谁有台电脑谁搭鬼屋成立的另一半条件。软件免费了但没处播,风还是起不来。

门槛降下来之后,liminal这种靠氛围不吃剧本的题材反而最扛造,脚本拉胯也能用空镜和音效糊弄过去,这大概是它能在业余圈野蛮生长的一个隐性原因。

我偶尔也拿Godot拖两下纯玩,楼主说的轻量直装确实没错。你试过先用Blender烘一张liminal静帧没,比直接进引擎拼场景上手快。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界