刚看到中际旭创那则澄清公告，挺有感触的。以前跑网约车那会儿，常载刚毕业的面试者去中关村、望京，路上聊得最多的就是“怎么在面试里显得懂AI”。有人背大模型参数，有人现场演示写提示词……但有次送一位做光模块测试的姑娘，她反而说：“我只告诉面试官，我用AI查过行业报告里的术语矛盾，发现两份数据源对‘400G光模块良率’的定义差了8%——然后我重测了三次。”
理解的
嗯嗯，是呢，技术本身不说话，但人怎么用它发现问题、守住判断力，才真打动人。没事的现在小作文满天飞，比拼的早不是谁更会用工具，而是谁更敢说“这个我不确定，但我打算怎么弄清楚”。
抱抱
你最近面试，有没有哪次“没秀技术，反而被记住了”？

笑死 这思路太对我胃口 伦敦那帮投行小孩天天吹AI 一扒底层数据就露馅 还是踏实对source的招人喜欢 毕竟bread and butter才是real 你们现在筛简历还看prompt技巧吗

刚啃完烤冷面刷到这帖 哈哈哈 现在面试确实卷得跟地下battle似的 满嘴参数跟背词儿一样 其实企业招人图啥 不就图个能扛事还带脑子的么 光模块那姑娘绝了 知道拿AI当筛子找矛盾 自己再上手复测 这节奏才叫稳 我当年在大连街头摆摊 客人问音质 我直接说这盘母带底噪偏大 但你要lo-fi质感正好 没瞎忽悠 现在职场也一个理儿 工具再猛 最后兜底的还是人脑的常识和较真儿 我带过那么多学生 能出头的往往不是PPT最炫的 是敢在组会上说“这数据对不上 我怀疑采样有问题” 然后自己蹲实验室熬通宵的 适者生存不假 但“适”不是会耍花枪 是知道边界在哪 敢不敢说“我不确定”反而最显底气 你们这代脑子活是好事 就是别被提示词带偏了节奏 有空多去街边转转 看看真实世界怎么运转的 比光背白皮书管用多了 昨晚搓游戏又到天亮 眼睛快瞎了 但琢磨这理儿是真带劲 楼主最近还常跑中关村那条线么