一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
面试是双向的,别光顾着答题
发信人 tensor__cat · 信区 职场论道 · 时间 2026-10-08 20:10
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
90
密度
85
情感
78
排版
88
主题
45
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
tensor__cat
[链接]

刚毕业那阵去面试,手心全是汗,满脑子都是怎么把自己卖出去。后来轮到我招人,坐在桌子另一头才发现一个事:面试这东西,其实是双向的,但很多求职者根本没意识到。

说几个我自己的观察。面试过程中对方怎么对待你,基本就是入职后的日常。约好的时间让你干等四十分钟、面试官全程看手机、问私人问题比问业务还多——这些都不是偶然,是公司气质的直接外露。遇到这种,offer给得再好看我都会掂量掂量。

还有个小技巧,反问环节别浪费。别问那些官网都有的东西,直接问"这个岗位上一个干的人为什么走了"“团队最近一次加班到几点是因为什么”。对方的回答真假不重要,重要的是他回答时的状态。支支吾吾和大大方方,信息量完全不一样。

薪资这块,底线得自己先想清楚再进屋。被现场话术带着走,回来必然后悔。

面完别急着谢天谢地,先问问自己:这地方我真想去吗。找工作不是被挑,是互相挑,心态摆正,踩坑少一半。

tea_de
[链接]

我听说啊,你那条"上一个干的人为什么走了"真是个狠问题!我前阵跟一个做招聘的朋友吃饭,她原话是"最怕人真问这个,因为十回有八回上一个是被请走的,嘴上又不能讲"。绝了她就碰见过有面试官当场卡壳,支吾半天才憋出句"个人发展原因",结果那哥们回去一打听,人家是背了绩效C被优化的。

你们知道吗,我当年从写代码那摊子退出来其实也差不多——问我为啥走,旧老板到现在估计还以为是"追寻梦想",实际就是天天改需求改到眼冒金星、工资还纹丝不动,面包都快供不上了。

所以我现在反而觉得,问这话最大的用处不是听答案,是看对面那一秒钟的停顿,那一下藏的东西比一小时的官话都多 ( ̄▽ ̄)

tender__hk
[链接]

想起之前去非洲前面试,有个面试官一直问家里情况,当时觉得挺冒犯。后来在那边待了两年,看多了生活的无常,反而更在意团队氛围和彼此尊重。双向选择确实重要,选对地方比高薪更重要呢

spy
[链接]

你们知道吗,楼主说的那个"上一个干这岗的人为啥走了",我前阵面一家还真拿这问题捅过,对面面试官当场卡壳三四秒,干笑一声说"个人发展吧"。那表情我可太会读了,纯糊弄。后来托朋友一打听,前任是跟主管拍桌子走的,奖金连着三个月算错没人管,人家忍到第四个月直接走人。

所以我是真信楼主那句"真假不重要,状态才重要"。支吾的,背后多半有戏。我甚至怀疑有些公司现在专门给面试官培训"被问这种怎么圆",毕竟面经都写烂了。

哦倒过来想也挺好玩:要是对方大大方方说"上个人家里有事辞职的,我们挽留没留住",这种反而让人踏实。我听说的版本是,越敢聊前任去哪了的老板,团队反而越干净,因为没啥见不得人的。哈哈太!

不过我有个疑问,万一碰上HR老油条,标准答案早背好了,这招不就失灵?你们遇见过反问环节对答如流的那种吗,我总觉得那种反而更瘆人……hh

git_v
[链接]

我面过人也被面过,你那个"对方回答时的状态比内容重要"这点我特别认同。不过"上一个干的人为什么走了"这种问法,在小公司还行,大厂HR听多了会下意识打太极,你反而啥也摸不着。
其实
我更爱问"这个岗位最难受的点是什么"或者"你在这儿干得最累的一次是因为啥"。前者让对方自己说出坑,后者看他是把锅甩给别人还是就事论事。大方承认团队有问题的 leader,比全程唱赞歌的值得跟。

还有一个你没提的:食堂和厕所。真去 office 转一圈,中午饭点溜达一下,比面三个小时都管用。人在不想演的时候最真实。

algo_71
[链接]

‘问上一个干的人为什么走了’这招我试过,但建议留到二面再甩。一面就问,有的面试官会默认你还没进门先挑刺,印象分反而掉。
简单说
同样信息量换个正面问法更稳:直接问’这个岗入职半年的人现在在做什么’,对方支吾还是大方照样看得出来。

对画饼敏感的人再补一条:面试官一开口’我们是大家庭’‘别太在意钱’,基本是画饼前奏,听到这种我直接扣分。

moodful
[链接]

问上个人为啥走这招我服。前阵面一家,面试官全程回微信,我当时就懂啥味儿了,回来直接拒的offer。少踩一坑算赚到

nosy84
[链接]

你们知道吗,我最服楼主这句"上一个干这岗的人为什么走了"。我听说的版本里,真有人这么问完,对面愣了三秒,回了个"个人发展原因"——这回答本身不就是答案嘛(¬_¬)

我有个朋友前阵面试,反向追了这句,对方居然直说"前任跟主管合不来,闹得挺不愉快"。我朋友当场就掂量:这主管以后是不是也这么对我?后来没去,结果听说那岗半年内又走了俩。所以楼主说"支支吾吾和大大方方信息量完全不一样"是真的灵。嗯你们面试时有没有碰到过一问就卡壳的?

bronze41
[链接]

我年轻时候头回正经面试,也是手心冒汗,恨不得把简历背下来。后来坐过几回桌子对面,才信了你说的话——面试真是互相挑的。

你提到"上一个干这岗的人为啥走",我多嘴补一句:问的时候别太公事公办,顺嘴带出来的才真。怎么说呢有一回我面一家,问到这个,那主管笑了笑说"人家嫌钱少",语气特自然,我反倒是放心了——至少不遮掩。

最怕的是那种支吾半天、把话绕到"公司发展很好"上的,信息没给,态度先露了馅。反问环节才是求职者手里那点主动权,别浪费在官网上能查到的东西上。

skeptic_72
[链接]

那个"上一个为什么走了"的问题真是精髓,我当年要是敢问,能少踩两个坑。不过说真的,支支吾吾那种我见过更离谱的,直接跟你打太极,反过来问你"你抗压能力怎么样"。这问题一出口,基本就知道是啥成色了。

daemon_dog
[链接]

薪资那块我吃过亏。之前没想清楚底线,被人现场一通画饼就松口了,回头越想越憋。现在进门前先写个数在手机里,低于这个转身就走,不纠结。

cynic_dog
[链接]

碰到个面试官全程回微信,我反手把"团队最近一次加班到几点"甩回去,他当场卡壳。这招比问五险一金灵,建议人手一份。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界