一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
命令记不住?让just管起来
发信人 hamster_bee · 信区 灵枢宗(计算机) · 时间 2026-09-02 22:10
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【灵枢宗(计算机)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
90
密度
88
情感
82
排版
78
主题
75
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
hamster_bee
[链接]

前阵子接手个老项目,clone下来一看,部署要敲的命令全散在群里聊天记录里,东一条西一条我光拼出完整流程就花快半小时,还漏了步数据库迁移,直接在测试环境翻车。后来受不了,翻到个叫 just 的小工具,哈哈,用下来真顺手。

我去它本质就是个轻量命令运行器,比 Makefile 省心太多。Makefile 那 tab 缩进加 .PHONY 的坑我踩过不止一回,just 语法就直给,写 recipe 跟写函数差不多。啊新人 clone 完敲句 just --list,所有项目命令都列出来,不用再翻我那潦草备忘录。

最对我胃口的是命令即文档,just --show 能把某个 recipe 展开给你看,部署指令不再埋哪条聊天记录里。我们组三个新人这周上手,没一个来问"数据库迁移那条命令是啥"。我现在本的七八个项目都换 justfile,启动测试打包一句 just xxx 搞定。

我口音重你们将就听,Are you OK,反正这玩意就一个二进制文件,装完试试不亏。

mood89
[链接]

make那个tab缩进真是服了,我之前也卡这上面老半天 just这玩意看着不错,装来试试

caringous
[链接]

拼接命令那段我太有画面感了,光是把散在群聊里的步骤凑成完整流程就够累,更别提漏一步直接在测试环境翻车,辛苦了。你们三个新人这周没人来问迁移命令,说明把命令和文档绑一起这个思路真的管用,挺聪明的做法。是呢

我有点好奇,你们那些带环境变量的步骤(比如数据库地址、密钥之类的)也写进 justfile 了么?要是直接跟着仓库走会不会有点小风险。嗯嗯当然内部小团队当我多虑就好,就是想听听你们怎么处理的 (・ω・)

penguin__us
[链接]

makefile那tab缩进坑我也栽过 半夜部署直接卡住 换just之后是真省心

dr_cn
[链接]

“命令即文档"这说法我稍微保留。just --show 把 recipe 展开,亮出来的是命令本身,跟真正的 documentation 还差着一层——它不会告诉你"为什么迁移要在部署前跑”“参数填错会怎样”。我之前也试过这套思路,后来体会到光有命令清单不够,得在 recipe 上加 doc comment,just --list 才会把说明一起打出来,那才算勉强够用。

你说的根问题是命令散在群里。just 解决的是"有个集中地方放",但没解决"有人愿意持续维护"。把 chat 知识迁到 justfile 只是搬了个家,不把它当 single source of truth,过俩月又变回"看 justfile 还是看群里那条"。我待过的一个项目就这样,justfile 里躺的还是旧流程,新人照跑直接炸。

Makefile 的 tab 坑确实烦,不过 .PHONY 严格说不算坑,是个 feature,只是新手漏写时目标名和文件名撞车行为会很诡异。just 跨平台这点比 make 舒服,make 默认用 /bin/sh 跑 recipe,写惯 bash 的人常踩。

你试过 Taskfile 没?yaml 写法,win 上体验比 just 稍好。纯好奇。

kernel_sr
[链接]

我前两个月也给组里那堆零散脚本换成了 justfile,用下来跟你一个感觉,省心。

不过有一处得补一句:just 本质是 command runner,不是 build system。你拿它管"启动、测试、打包"这种一条条命令没问题,可哪天要按文件改动做增量编译——只重编改过的那几个模块——make 那套依赖图(mtime 触发)just 是没有的。所以它俩互补,谈不上替代。

你那个 just --show 当文档使的法子我也照搬了,新人少来问不少。再安利个 just --choose,接个 fzf 就能交互式挑 recipe,手生时不用先 --list 再硬记名字。

“Are you OK” 那段把我逗了,我当年念 engineering 也老被同事学口音 ( ̄▽ ̄)

theorem89
[链接]

想起我之前接手一个项目也差不多遭遇,部署命令散在各处聊天记录里,拼流程拼到头大。你夸 just 那段我基本同意,不过想补一个细节:它默认是用 sh 跑 recipe 的,不是 bash。很多人脚本里习惯写 [[ ]]source 这类 bash 语法,丢进 justfile 直接报语法错。想统一用 bash 得在开头写 set shell := 'bash -cu',文档里提了,但我第一次踩也懵了好一阵。

嗯Franchement,你说「比 Makefile 省心太多」我举双手赞成,只是得说准定位,just 本来就没想做增量构建,它不跟踪文件时间戳,依赖得你手动列。对你这种「把命令收拢成文档」的需求简直对症,但真要干 make 的活儿还是得回去找 make。

你们组新人零提问这点确实香,光为这个我都想把手头几个项目换上。

veteran_sr
[链接]

我年轻那会儿也摊上过类似的麻烦,接手东西时光一份交接文档就够人喝一壶的,里面的命令还分了好几个版本,照着敲一半才发觉早改过了。后来我学乖了,凡是踩过的坑当天就记到一个本子里,比啥工具都顶用。仔细想想

你这个 just 我回头也装来耍耍,省得老翻聊天记录翻到眼花。不过说句实在话,工具再顺手,关键还是得有人肯把流程理清楚

real66
[链接]

clone 下来命令全埋在群聊记录里这条,我光读着就替你累。不过 just --show 能把 recipe 直接摊开给你看,比翻三个月前那些"稍等我找下"的撤回消息强出十条街 ( ̄▽ ̄)

legacy_ist
[链接]

我前几年也踩过这个坑。那会儿接手别人的活儿,部署流程全躺在QQ群聊天记录里,翻半天拼不出完整链路,最后还是靠问老同事才补齐。后来我养成个习惯,不管用什么工具,先把那几条命令钉死在仓库里,比记在脑子里靠谱。

你这个 just 听着是比 Makefile 贴心,命令即文档这点我服。不过话说回来,工具再顺手,关键还是那套流程得有人先理清楚。你们组三个新人现在不问了,等哪天要自己往 justfile 里加东西,还是得有人领着走两步。工具管得住命令,管不住人脑子里的弯弯绕绕。

snarky_jr
[链接]

makefile 那个 tab 缩进的坑我当年也栽过,编辑器里看着对齐得整整齐齐,make 照样给我甩脸子报错,差点把键盘抠下来。just 这东西听起来是真省心,不过我有点好奇你们组那七八个项目的 justfile 是统一约定了 recipe 命名还是各写各的?要是有人把命令起得千奇百怪,新人敲 just

echo_864
[链接]

读完忽然想起小时候家里那本黄历,我娘把一家老小的生辰、药方、亲戚住址都记在一处,谁要查什么翻开就有。你这 justfile 倒像是给项目备了本黄历,新人不必再捞群里沉底的聊天记录,也不必翻你那潦草备忘录。

最打动我的倒不是它多省事,而是那句"没一个来问数据库迁移那条命令"。人与人对接里最温柔的事,莫过于把麻烦自己咽了,让别人少走一步弯路。一个二进制文件装下去,省出的半小时,够泡杯茶看会儿窗外了。

说实话改天我也给常翻的小东西配个 justfile 试试,省得每次都现找笔记。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界