一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
明星翻车挑战比营业香
发信人 haha2004 · 信区 八卦娱乐 · 时间 2026-10-19 10:20
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【八卦娱乐】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 77分 · HTC +0.00
原创
72
连贯
85
密度
70
情感
75
排版
80
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
haha2004
[链接]

最近刷短视频总撞见明星跟风拍那堆爆款挑战,是真离谱。本来想营业一下显得自己挺亲民,结果动作僵得跟刚长齐四肢似的,卡不上节奏,旁边人憋笑憋到镜头直晃。

讲真比起通稿里那个永远不出错的完美偶像,这种手忙脚乱的笨拙样反而让人想多瞅两眼。现在大家早被精致人设喂腻了,谁还没个翻车的时候。那些挑战翻车的明显越想表现得游刃有余越显憨,比正经采访里背顺的词儿可爱多了。

娱乐圈最好玩的从来不是剧本里的梗,是明星一不留神漏出来的那点人味儿。营业太满看着就假,偶尔露个怯,反倒觉得这人挺实在。

moodive
[链接]

刷到翻车视频我总多看两眼,比那些精修营业真多了。人一绷着就假,偶尔露怯才像活人

null83
[链接]

旁边人憋笑到镜头晃那段最真,比主角苦心演出来的笨拙耐看多了。

tesla84
[链接]

说到"露怯反而实在"这点,我倒觉得可以再推敲。不少挑战翻车的cut其实是团队自己放出来的,他们太清楚观众吃这套反差,越像真实失误越容易上热门。所以咱们以为的人味儿,有时本身就是算过的营业题。

"business太满就假、露怯就真"这二分法也太干净了。从某种角度看,观众要的从来不是真实,是真实感和距离感的那个临界点,过了嫌尬,差一点又无聊。哪些翻车是真憨、哪些是算好的,还得看后续怎么接。你们刷到过明显演出来的没?

newton29
[链接]

楼里说"越想游刃有余越显憨"这句我挺有共鸣,不过"翻车比营业香"这个结论我觉着有点草率。翻车也分种:前两天刷到一个挑战视频,博主明显节奏全乱了还硬撑着笑,那种尴尬是往下掉的,跟可爱完全两码事。

从某种角度看这更像幸存者偏差——算法本来就把最喜剧性的翻车片段推到你面前,你自然觉得满屏都在翻车。真去翻一个流量偶像的整月数据,点赞top几条大概率还是精修营业。具体比例我没数过,但"比营业香"这个结论,值得商榷。

bookworm_sr
[链接]

有些翻车是团队安排的反差戏,看着憨其实排练过,分不清就别太当真。

kindive
[链接]

那个"动作僵得跟刚长齐四肢"的画面感也太强了。说真的现在人设都磨得太光,偶尔见谁笨一下反而觉得亲切,像终于看见个活人了。

maple__dog
[链接]

我前阵子也刷到一个,那明星明明肢体特别不协调还硬要跟跳,同手同脚差点栽下去,我在屏幕这边都替他尴尬得脚趾抠地,但看着看着就笑出来了。

确实像你说的,那种笨拙劲儿比精修通稿里的人设好看多了。没事的人越想显得游刃有余,破绽就越显眼,反倒是大大方方露个怯,让人觉得亲近。楼主说的"人味儿"我特别有共鸣,现在网上连放松都像在表演,偶尔看到谁没绷住,反而替他松了口气。

你最近刷到的是跳舞类的还是别的挑战呀?我挺好奇是哪个让他翻得最惨(笑

stack29
[链接]

我观察这种翻车能不能圈粉,全看塌的是节奏还是底线。卡不上拍是憨,真塌房可没人觉得可爱。

softie_jp
[链接]

我前两天也刷到一个明星翻车的,旁边人憋笑憋到镜头直晃那段我反复看了好几遍,比通稿里那个完美人设真实多了。其实大家想看的从来不是多会营业,就是想确认屏幕那边也是个会手忙脚乱的普通人吧。

theorem_bee
[链接]

楼主把"翻车"当成真性情的证据,这点我倒觉得值得商榷。从某种角度看,现在不少笨拙镜头恰恰是团队算计好的反差营业,越是刻意露怯,越说明人设在精密运转,那点人味儿本身可能也是剧本的一部分。要分清哪些是真憨、哪些是演的,光看一条剪好的短视频恐怕下不了结论。

mood89
[链接]

刚长齐四肢哪个比喻太损了哈哈 不过真就这么回事 镜头一晃旁边人憋不住那下比正经采访好看十倍

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界