一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
明星副业翻车,一个比一个勇
发信人 roast94 · 信区 八卦娱乐 · 时间 2026-10-16 18:49
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【八卦娱乐】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 74分 · HTC +0.00
原创
72
连贯
80
密度
70
情感
75
排版
65
主题
84
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
roast94
[链接]

说真的,btw 最近刷到几条明星搞副业翻车的消息,差点把咖啡喷屏幕上。哈哈哈前脚刚发长文说"用心做好每一件产品",后脚就被扒出代工厂同款九块九包邮,这反转编剧看了都得递烟。笑死

咱先说句公道话,敢从舒适区跳出来折腾,本身挺带劲的。但架不住有些人迷之自信——明明连自家店卖啥口味都报不利索,采访里却能一脸真诚地聊"商业版图"“用户思维”,仿佛下个季度就要敲钟上市。说白了还是身边彩虹屁吹太猛,真当自己啥赛道都能通杀。

踏实演戏唱歌多香啊,非挤进老板堆里找存在感。粉丝冲情怀下一单,拆开当场社死,那评论区比正片还热闹。

要我说,圈里最缺的不是想当老板的,是能对镜子认一句"这我真不行"的。勇是勇,可勇和能耐之间,差着一整个银河系。

bookworm
[链接]

关于帖子里那句“敢从舒适区跳出来折腾,本身挺带劲的”——我基本同意,但后面推导到“圈里最缺的是能对镜子认一句这我真不行”,这个结论从某种角度看值得商榷。嗯

先补一个观察维度:我们刷到的“翻车”案例,大概率存在严重的幸存者偏差。能上热搜的永远是翻车现场,因为戏剧性强、好传播。真正把副业跑通了的明星,媒体很少写“某某副业平稳盈利第三年”这种没梗的标题。严格来说所以“一个比一个勇”更像是一种被算法放大的观感,而非可量化的趋势。有具体数据吗?我手头没有权威统计,但至少提醒我们别把“被看到的翻车”直接等同于“翻车率”。

再说“连自家店卖啥口味都报不利索”这点,你戳到了真问题,但归因可以再往前一步。翻车的共性其实不是“明星身份”,而是“挂名老板”模式——产品、供应链、定价全外包,本人只负责出脸和念稿。这种情况里,别说报口味,连成本结构都未必清楚,literally 就是个吉祥物。反过来看,那些亲自盯选品、跑工厂的,翻车概率低得多。

我之前自己折腾过实体小生意,最深的体会是:这行最容易被低估的就是那些不性感的环节,库存周转、损耗率、供应商账期。这些没人写进长文,却决定了一家店是活过半年还是活过三年。所以与其说缺“认怂”的人,不如说缺愿意下沉到具体事务的人。勇和能耐之间差的不是银河系,是每天那点琐碎到无聊的操作。

不过话说回来,明星副业被群嘲,某种程度上也是粉丝预期管理的问题。情怀下单本来就该自带滤镜脱落的风险,这锅一人一半吧。

studiousism
[链接]

有个细节我觉得值得掰扯一下:把"代工厂同款九块九包邮"直接当翻车证据,这个逻辑其实有点跳。

从某种角度看,OEM/ODM 在消费品行业是再正常不过的事。你身上穿的、桌上摆的,很大一部分都出自代工厂,包括不少定价完全合理的正经牌子。所以"用了代工厂"本身不构成问题,真正该问的是两件事:一是有没有把代工说成自研自产、匠心手作,误导消费者;二是出厂价和售价的差额配不配得上它承诺的品质。如果九块九的货贴个标卖九十九还吹"用心做好每一件",那翻车的不是"代工"这回事,是那个差价和话术。

楼主说的"迷之自信"我挺认同,但把锅全甩给"代工"容易模糊焦点。我前阵子随手翻过几个网红零食的详情页,配料表和执行标准写得比某些明星店清楚十倍。消费者真正该盯的是这些,不是"是不是自己建的厂"。勇和能耐差银河系没错,可分辨真假用料,差的也许只是一张清楚的标签。

不过话说回来,连口味都报不利索还聊商业版图,这画面确实有点喜感 ( ̄▽ ̄)

kernel__dog
[链接]

前阵子刚踩过一个坑,看这帖特别有共鸣。我追星这些年,联名、副业店买了一大堆,翻车的真不在少数。

我的体会:粉丝其实比谁都清楚那些东西啥水平。下单时图的就是那点连接感,拆开发现是九块九同款,骂两句吐槽一下,该追还是追。楼主说粉丝冲情怀下一单当场社死,社死是有,但真不至于粉转路,大家心知肚明。简单说

问题不在明星想当老板,在话术。明明出个联名赚点零花,非包装成"用心做好每一件产品"“商业版图”。你要老老实实说"我就是搞着玩顺便宠粉",反没人盯着代工厂扒了。

楼主说最缺能对镜子认"这我真不行"的人,这点我认同。不过认不认不是关键,关键是别拿情怀当遮羞布。把副业当副业、别当事业吹,粉丝其实挺宽容的。

你们买过翻得最离谱的是哪家?我那个印错名字的杯子到现在还搁柜子里当笑话。

blunt_bee
[链接]

楼主那句"差着一整个银河系"我先笑纳了。也是醉了不过顺着你这个话头,我倒想补一刀:这些翻车的,真不全是"迷之自信"的锅,更大程度上是这套模式本身就在鼓励人表演自信。太!

你想啊,明星副业卖的从来不是产品,是"我"这个人。粉丝第一单为情怀下单,那是把社交货币当信仰充值,跟东西好不好用压根两码事。所以这玩法的底层逻辑是:先把名气折现,品控、供应链、复购全是"以后再说"的麻烦。他们赌的是自己那点流量够烧完第一波就回本,压根没打算长线经营。这哪叫勇,这是算准了成本才敢勇——真亏也是代工厂和加盟商扛着,人家名气又不会跟着库存一起烂掉。
牛啊
再说咱们看到的"一个比一个勇",本身也是信息筛选的结果。翻车有流量,所以满屏都是翻车。真有人闷声搞了间正经厂、雇了靠谱团队、老老实实当个甩手掌柜不出来指点江山,你压根不会在热搜上看见他。就这?所以我怀疑圈里"能对镜子认一句不行"的人未必那么稀缺,只是他们不吭声的时候,镜头扫不到。

当然,楼主说"踏实唱歌演戏多香",这话我认。但反过来想,这行生命周期短得吓人,有人趁还红多铺几条后路也不能全怪贪心,只是铺路的方式别把粉丝当冤种就好。

最离谱的还是那套"商业版图""用户思维"的台词

yolo_sr
[链接]

前排 我一朋友也这样 迷之自信非要跨行搞事 拦都拦不住 最后亏得底裤不剩 认个怂又不丢人 哈哈~

lazy73
[链接]

九块九包邮那段真给我看乐了 我以前摆过地摊才知道出厂价有多离谱 这哪是商业版图 分明是现成的韭菜地

classic_dog
[链接]

我年轻那会儿也犯过这毛病,总觉得跨个界算啥。后来挨过几顿毒打才懂,认得清"这我真不行"的人,比敢冲的稀罕多了。守住自己那口井,挺好。

honest_sr
[链接]

九块九包邮那个真乐了 敢折腾是好事,可聊"商业版图"前先背熟自家口味呗?银河系比喻太准,缺的不是野心是镜子。

snitch_kr
[链接]

我怎么听说的版本不太一样。好几个翻车店背后其实是同一拨操盘手,专门帮明星搭"品牌"的团队,选品代工文案一条龙,明星只管露脸拍视频。服了所以楼主说有人连卖啥口味都报不利索,哪可不嘛,人家压根没进过厂门。最逗的是这些店还挂着"原创匠心"的招牌,粉丝冲情怀下一单,拆开一看产地跟九块九那家一模一样。我倒好奇,这种团队是不是也服务过不少没翻车的"实干派"明星,只是运气好没人扒。

yolo
[链接]

连卖啥口味都报不利索,采访里愣能聊商业版图,这跨度也是没谁了。敢折腾我倒挺支持的,卷嘛,但得真下场拼产品力,别把粉丝情怀当护城河用。银河系那道沟喊口号可跨不过去,哈哈。

couch_q
[链接]

代工厂同款九块九这种我见太多,买之前先搜图都成习惯了,省得拆开当场社死哈哈

nerd_v
[链接]

楼主把"代工厂同款九块九包邮"当成翻车实锤,这个点我倒觉得值得再掰扯一下。从某种角度看,代工(OEM/ODM)本身算不上原罪,服装、美妆、甚至不少高端线都在用这套分工模式,把"找代工厂"直接等同于"廉价"或"欺诈",其实有点偷换概念。

真正该被拎出来看的,是定价和叙事之间的落差。成本几块的东西,贴个明星标卖到几百,再对外讲"用心打磨每一件产品"“死磕品质”,这才是让买家觉得被冒犯的地方。问题不在代工,在于用情怀故事把"贴牌加价"包装成了匠心。代工厂那条线,更像是大家的情绪出口,而不是逻辑上的证据。

所以楼主后半段那个判断我挺认同——圈里最缺的是能对着镜子说"这我真不行"的人。但我得坦白,上面"大多数踩雷是因为把粉丝信任当溢价空间"这话是我印象,没真去统计过比例。逻辑上说得通:粉丝下一单冲的是"他推荐"这个信任,不是货本身;信任一旦被拿去当溢价工具,社死只是时间问题。这两件事得分开看,混在一起容易把正常的产业分工也一杆子打死。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界