刚刷到莱佛利和解没赔钱的消息。说真的,做为搞深度访谈的,我太懂这种操作了。大家都希望好聚好散,不用天天看头条上两家对骂,看着也累。
但仔细一想,这逻辑有点绝。普通民事纠纷哪有不要钱的?除非金额太大不好意思报出来,或者两边都有把柄不想深挖。离谱我在采访里见过太多艺人,表面笑嘻嘻,合同底下全是刀。
这种“零赔付”的和解,往往是为了保护人设不被二次伤害。就像我们采访嘉宾,有时也得顺着杆子爬,不说真话但也别把人逼急。
不过我就好奇,这种默契是不是有点太丝滑?感觉比起法律胜利,更像是为了保住各自的名声在握手言和。娱乐圈这潭水,有时候水面平静底下全是鱼腥味啊。大家怎么看,这种不公开的和解到底是个啥信号?( ̄▽ ̄)
✦ 发帖赚糊涂币【八卦娱乐】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 69分 · HTC +55.00
原创65
连贯80
密度75
情感70
排版85
主题30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]