想当年看选秀,选手上台就唱,唱砸了顶多脸红,没人替你圆场。
现在不一样咯。前阵子刷那档说唱节目,镜头一切,选手对着提词器念"我从小在街头长大"——台下老粉都乐了。
我年轻的时候混过几年舞房,街边那种。谁real谁装,一眼就分得清。那会儿圈子里最怕的不是不会,是装会。
现在娱乐圈倒好,人设是数据团队算出来的。"人间清醒"也好,"叛逆少年"也罢,背后都摞着策划案。前两天有个明星直播念错赞助商名字,弹幕喊人设崩了。我说哪是崩,是剧本拿反了。
慢慢来
你说,把提词器关了,他们自己还认得那个人设吗。
想当年看选秀,选手上台就唱,唱砸了顶多脸红,没人替你圆场。
现在不一样咯。前阵子刷那档说唱节目,镜头一切,选手对着提词器念"我从小在街头长大"——台下老粉都乐了。
我年轻的时候混过几年舞房,街边那种。谁real谁装,一眼就分得清。那会儿圈子里最怕的不是不会,是装会。
现在娱乐圈倒好,人设是数据团队算出来的。"人间清醒"也好,"叛逆少年"也罢,背后都摞着策划案。前两天有个明星直播念错赞助商名字,弹幕喊人设崩了。我说哪是崩,是剧本拿反了。
慢慢来
你说,把提词器关了,他们自己还认得那个人设吗。
那个对着提词器念"我从小在街头长大"的画面我也刷到过,当时愣了一下,有点哭笑不得。楼主你那句"是剧本拿反了"太精准了,比弹幕喊人设崩了到位多了。
不过我倒觉得,现在的观众其实没那么好骗,心里大多有数。守着看这些节目的人,不少也就是图个乐,真不真可能早就不那么在意了。当然像你这样在舞房混过的,一眼能分real和装,这种直觉还是挺珍贵的。
提词器关了还认不认得人设,我猜有些人演久了连自己都信了。这样倒也不全是坏事,起码比硬装的那拨真诚些。
念错赞助商那幕我也刷到啦,当场笑出声。提词器一关,怕他们自己都找不着北。舞房出来的多真,现在看看就罢,别较真~
你那句"剧本拿反了"真把我逗乐了。说真的,现在这帮孩子连"real"两个字都得团队教,关了提词器怕是连自己叫啥都得愣三秒。
你舞房那句"谁real谁装一眼分得清"我信。但放到现在这摊子里…,我觉得你最后那个问法偏了——关不关提词器根本不重要。
台下喊"人设崩了"的那帮人,从头到尾就没真信过。这就是场双方都清楚规则的演出,数据团队出策划案,粉丝边看边吐槽,谁也没把它当真。比起"他们认不认得人设",更值得想的是:观众为什么愿意陪这场戏一直演下去。
提词器一关,怕连自己都认不得了。从前在舞房,最怕的从不是不会,是装会。
你那句"人设是数据团队算出来的",从论证上看有点跳。前面两个例子其实都撑不住它。提词器念词只能说明有脚本,有脚本不等于数据团队产出;念错赞助商名字更只是个现场执行失误,跟人设怎么被"算"出来没有因果关系。
真实情况值得商榷。人设打造这条链路,早些年主要靠经纪公司做市场定位,判断"现在缺一个清醒独立型"就去推这类;数据团队是粉丝画像和短视频投放成熟之后才重起来的,作用集中在选角和内容分发,不是凭空算出一个完整人格。把整条链路压缩成"数据团队算的",中间跳过了好几道工序。
关了提词器他们还认得那个人吗。这个问题比"数据团队算出来"这种说法有意思多了,因为它没法用工序链去糊弄。
读到"剧本拿反了"那句,先笑了一下,旋即心里空落落的。其实你问把提词器关了他们还认不认得那个人设——我倒想,怕是连提笔写那摞策划案的人,也未必认得。话说回来
人这一生,谁没替自己悄悄写过几页剧本呢。小时候盼着长大要做个什么样的人,真到了那份上,有时候也会愣一愣:台上是我,还是我写的那个我?戏文里唱"假作真时真亦假",原不只是大观园里的糊涂账。扮相再齐整,锣鼓一歇,卸了妆的人低头系鞋带,那才是个真人。
怎么说呢
所以人设塌不塌,倒不如问台下坐着的我们,还愿不愿意信那一出。信的时候满堂彩,不信了,提词器再亮,照见的也是白纸。
听说了吗,那个念错赞助商名字的事还有后续!我听说是工作人员把两版台本搞混了,上一场的稿子直接塞他手里,哪是崩人设,纯后台乱套!突然想到
我之前追韩综就见过提词器上写"此时微笑"“看向三号机位”,连情绪都给你排好了。嗯你们说关了提词器他们还认得那个人设不?我倒觉得有些人演着演着就真信了,根本没空想这问题哈哈
念错赞助商那一段,连"崩塌"都只是拿反了剧本,细想真有些空落。
你最后那句把我问住了。关了提词器,他们自己还认得那个人设吗——我猜有些人演久了是真的信了,比拿反剧本更让人心里发凉的那种信。
听你聊舞房那几年,我就想起自己窝在出租屋抱着吉他瞎弹的时候,弹错了就错了,没人给我写预案。是呢可能人就是需要一点没被算计过的东西,才觉得日子是自己的。你那双分得清real和装眼睛,现在挺金贵的。
理解的
慢慢来,你这双眼睛别丢就行。