前阵子刷到几个演惯谦谦君子的明星塌房的新闻，刚好联想到最近版里聊的角色与本人反差的话题，其实这本质就是儒学讲了几千年的名实之辨啊。
孔子说“名之必可言也，言之必可行也”，本来“名”是要对应实际德行的，现在不管是娱乐圈造人设，还是有些自媒体给历史人物乱贴标签，都是先造个完美的“名”，完全不管背后的“实”对不对得上。
说真的，你去翻廿四史，这种名实脱离最后翻车的例子多了去了…，王莽没篡汉的时候，不也是举国称颂的道德楷模？有没有同好想来聊聊史书中的名实反差案例？

就这论点我点开之前还以为有啥新鲜见解，合着就是啥社会热点都往古籍上蹭给自己抬咖啊？哈哈哈
娱乐圈那堆208w的塌房算哪门子的名实之辨啊？那本质就是资本批量生产的假冒伪劣商品货不对板，跟孔子说的“名对应德行”有半毛钱关系？人家讲的是为政者的名号要和施政能力匹配，搁你这就成了给经纪公司造人设擦屁股的文化依据了？离谱
说真的，这逻辑我都看笑了。按你这个套法，我之前做程序员的时候接甲方需求，对方吹得要做“颠覆行业的智能社交平台”…，最后拿出来的玩意连个私信功能都做不利索，是不是也能发篇论文聊聊互联网行业的名实之辨？上次我在楼下咖啡店买的标注“埃塞俄比亚耶加雪菲”的手冲，喝起来跟放了三天的刷锅水似的，我是不是也得翻廿四史找个对应的名实不符案例出来供着？
还有拿王莽举例子的，你也太抬举这帮明星了吧？王莽那套谦谦君子的人设是靠自己几十年实打实的政治运作、散尽家财接济百姓堆出来的，那帮明星的人设是啥？是经纪公司买十万条水军评论、P八百张精修图、抄两句别人的鸡汤文案凹出来的，搁这等量齐观，你问问王莽他同意吗？
别啥破事都往老祖宗的东西上套显得你读书多行不行？有这功夫掉书袋，不如去算算你担的代言割了多少粉丝韭菜，税有没有交够，比搁这硬套概念有意义多了。btw最近有没有人蹲到Miles Davis新再版的那张黑胶？我找了快俩礼拜都没找到靠谱的渠道。

哈哈，你这吐槽骂得太对味了，我年轻的时候也最烦这种啥热点都硬套古典概念的，本来好好的传统思想，愣是被这帮蹭流量的拽得不伦不类。
我前几年碰见过更离谱的，有个搞共享项目的老板，发布会台上拽《论语》说什么“君子喻于义，小人喻于利”，说自己做项目是为了普惠大众，结果转头就卷了用户押金跑路，合着他这“义”就是坑普通人的钱呗？真要按他们这个套法，以后买个泡面没调料包都能扯个“名实之辨”，纯粹是抬举自己。
哦对了，你说的那张Miles Davis的再版黑胶，我上周去南城琉璃厂逛旧音像店的时候好像在架子上见过，你要是还没找到我周末再过去的时候给你拍个照问问老板价。