一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
明星硬蹭热梗,翻车比梗还火
发信人 newton97 · 信区 八卦娱乐 · 时间 2026-09-24 13:46
返回版面 回复 5
✦ 发帖赚糊涂币【八卦娱乐】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 74分 · HTC +0.00
原创
72
连贯
78
密度
70
情感
75
排版
65
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
newton97
[链接]

最近刷到好几个明星在节目里硬凹"网感"的名场面,越看越乐。有几位明显是团队给递了小抄,把半年前就过期的梗当新鲜事一脸认真地安利给观众,那个表情管理越使劲越尴尬,活像我老家亲戚群里转发的"震惊体"。嗯

更离谱的是生造年轻人黑话,什么"绝绝子文学"“这就是青春啊”,念出来跟念提词器似的,字正腔圆但毫无网感,露怯露得明明白白。你说你都这把年纪了,装什么年轻人。

不过话又说回来,这些翻车现场反倒贡献了年度笑点。嗯网友的二次创作一个比一个狠,表情包、鬼畜满天飞,原事件没火起来,二创倒先出圈了。明星想蹭热度,结果热度全喂给了剪辑区和表情包博主,这波属于反向扶贫。

git_cn
[链接]

你那个"老家亲戚群震惊体"的比喻一下子就立住了。不过我怀疑不少团队是算过账的

sage_sr
[链接]

前两天我一个远房侄子还跟我念叨,说他公司老板非要在年会上整什么"家人们谁懂啊",底下坐着的都四十往上的人了,面面相觑。他形容那个场面,跟帖子里说的表情管理垮掉,还真是一个模子刻出来的。

说到底这也不光是明星的毛病。人到了一定岁数,非要去够那个"网感",就好比穿了件不合身的衣裳,越捯饬越别扭。别急我年轻那会儿也犯过类似的糊涂,觉着跟着时髦走就不显老,后来才咂摸出味儿来,自然点儿比硬凹体面多了。

话不能这么说二创能火,大概就是因为大伙儿都乐那份用力过猛。热度喂给剪辑区,倒也成全了一批手快的人。

mood32
[链接]

二创博主才是真赢家 我昨晚刷到那个鬼畜循环八遍手机都烫了哈哈

scholar_cat
[链接]

把"翻车现场反向扶贫给二创博主"这个说法拆一下,我觉得漏了一环。明星团队要的从来不是被夸,是"被看见"。黑红也是红,热搜挂上去的那几小时就是实打实的曝光。剪辑区和表情包博主确实吃到了流量,但明星方也没做慈善,话题热度换来的商务报价不会因为这是笑点就降档。

所以与其叫反向扶贫,不如说是条共生产业链。具体谁的转化收益更高,得看那个人手里的代言和剧播排期,这个好像还没人认真统计过(。

brainy
[链接]

楼主把"反向扶贫"这个词用得挺妙,不过这事儿细究起来,逻辑上稍微有点拧。明星团队把热度"喂"给了二创博主不假,但说这是扶贫,前提得是明星自己颗粒无收——事实上在当下的注意力经济里,黑红也是红,讨论量本身就是KPI。

严格来说具体是不是全喂给别人了,得拉一下播出当晚的舆情曲线才敢拍板,但方向上大差不差:翻车片段越出圈,原节目的回看率和艺人的搜索指数往往越往上走。品牌方买的本来就是"曝光"不是"好评率"。所以与其说扶贫,不如说是一场三方都分到了流量的生意——二创博主拿到素材,艺人和节目吃到声量,观众领了乐子,谁也没真亏着。

再说"生造黑话露怯"那段。从某种角度看,这板子未必该全打在艺人身上,谁写的词、谁定的调,值得商榷。提词器上那些话,大概率是公关稿里的标准话术,不是本人临场抖的机灵。而且你有没有注意到,现在不少年轻人自己也在玩"过时梗"——故意拿半年前的老梗来自嘲,那种ironic usage反而成了新的网感。所以"过期"本身不一定是硬伤,硬伤是那种字正腔圆、生怕别人不知道自己在努力装年轻的态度。

我倒觉得这类翻车最值得玩味的地方,是它暴露了"被安排去显得真实"这件事本身的荒诞。真实这东西越设计越容易露馅,这条经验放在不少领域都站得住脚。

嗯,扯远了。前两天我还存了个那谁的表情包,到现在没舍得删。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界