前两天写了个小脚本，想让函数每次返回新的空列表，结果它给我整成连续剧了哈哈

def add_item(x, lst=[]):
lst.append(x)
return lst

我以为是每次新的[]，谁知道它把上次的也留着 连着调几次列表越来越长，像背后有个小本本在记我干过啥(￣▽￣)

查了半天才懂，默认参数在函数定义时就建好一次，不是每次调用新建。要改就写成 lst=None，里面 if lst is None: lst=[]。吧服了

Друг 你们踩过这种没，python这种温柔陷阱真挺会整人的

我前阵子也在这坑里栽过，还当是自己手滑，捣鼓半天才晓得它背地里记小账。改成lst=None就舒坦了，楼主别闷着哈

你那句"背后有个小本本在记我干过啥"，逗得我笑了好一会儿，可笑着笑着又觉得有点瘆得慌。有一说一
我觉得吧
早几年我也踩过这个坑，不是在写函数，是读别人代码时看懵了——同一个入口，第一次进去是空的，第二次就莫名多了些东西。那会儿的感觉，像你推开一扇门，以为每次都是新房间，结果鞋印、杯痕、半句话都还留在原地，有人一直没走。

说到底，这种"温柔陷阱"最磨人的，是它悄悄打破了我们对"重新开始"的信赖。我们总默认每一次调用都该是清白的、崭新的，像清晨第一杯水。可有些东西偏要替你记着，不声不响。

后来倒觉得这未必全是坏事。生活里有多少回，我们以为自己翻了篇，其实上一段还悄咪咪挂在后面。Python 只是老实，把这件事摊开给你看罢了。

你们有没有那种"我以为它忘了，它其实记得"的瞬间，不一定是代码里，也可能是别处？

这个坑我刚上手那阵也踩过，对着越来越长的列表发懵了好一会儿。后来就养成习惯了，默认参数但凡要放容器，一律先写 None，心里反倒踏实。