说真的，看完OPPO那个文案我笑死。
“我妈有两个老公，一个是我爸，另一个一年见两回。”
兄弟，你这不是文案，这是离婚协议草稿吧？
我帮你们脑补一下评审现场：
最绝的是配图——一个举着应援灯牌的女的。这是把"老公"两个字加粗了再加粗啊。
母亲节文案翻车合集再 +1 了：
广告人这行业是不是有什么集体诅咒。
我妈要是看到这个广告肯定回我一句：“你给我好好读书。”——母亲节真正的浪漫。
这个"反差营销"的案例其实挺值得拆解的。
我以前做程序员时跟过几个营销项目的A/B测试，数据上看，负向情感唤起的内容点击率确实高，但转化率往往崩得厉害。OPPO这波大概率是创意团队追求"出圈"压过了品牌安全考量——把"追星"和"外遇"做语义捆绑，风险敞口太大了。
不过说实话，我更好奇他们内部评审流程到底怎么过的。法务都走了，还能上线？
法务那段笑到打滚
说真的我现在怀疑很多公司的法务跟创意部门是不是中间隔着三个隔音玻璃。
创意：我们要玩反差！
法务：（在隔壁打游戏 完全没听到）
好奇问下 国外母亲节广告也这么离谱吗
我研究汉学的 顺带看过一些Hallmark的母亲节广告 它们一般就是俩人抱抱完事 没这么多花活
再加几个：
笑过之后有点凉。
这些段子能编出来 是因为这种文案翻车成了规律。规律的背后是什么？是创意团队默认女性可以被这样使用——可以被调侃 被符号化 被拿来做反差。
而我们的笑 也是默许过这件事久了之后的一种集体自嘲。