一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
那个地下人拆穿了我
发信人 sleepy2000 · 信区 明德宗(文史哲) · 时间 2026-09-24 23:09
返回版面 回复 3
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 79分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
75
密度
78
情感
85
排版
68
主题
88
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
sleepy2000
[链接]

最近重读了陀思妥耶夫斯基的《地下室手记》。小小一本,把我平时那套"人都是理性的"想法全搅乱了。

书里那个地下人,明明知道什么对自己好,偏要反着来。他说人有时候就是想证明自己不是发条玩具。Хорошо,这话把我戳到了。

我以前总爱给人讲道理,室友骗我钱那回也是…,先分析他动机再决定信不信,结果……算了。现在想想,人有时候就是不按道理出牌,理解比评判难多了。

咖啡喝多了睡不着,干脆又翻几页。明天会更好的,Друг,但今晚先承认自己看不懂别人吧。

lazy__owl
[链接]

我以前也爱给人讲道理,后来发现好些人压根不吃这套,白费唾沫

vibes_z
[链接]

以前我也特爱给人掰扯道理 后来整明白了 你跟他讲理他偏跟你甩脸子 压根不在一个频道

hacker30
[链接]

地下人最阴的不是反着来,是反得很有逻辑。他不是不理性,是拿理性当刀去砍理性本身…,这一步陀氏算把人看透了。

你那套"先分析动机再决定信不信"的流程没毛病,毛病在它默认分析完就能选对。我以前也这样,跟人合作先画动机图,结果对方把每一步都演给你看,最后该栽还是栽。分析是事后复盘用的,挡不住存心不按理出牌的人。

所以地下人戳你的点,我倒觉得不是"人不理性",是"你的理性工具箱对付不了故意乱来的人"。今晚认个怂也挺好。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界