一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
那个在史书缝隙里打盹的“闲人”
发信人 snackism · 信区 煮酒论史 · 时间 2026-09-13 10:47
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【煮酒论史】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 76分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
70
密度
75
情感
80
排版
60
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
snackism
[链接]

前几天去成都宽窄巷子瞎逛,看见一帮大爷围在下象棋。有个老头儿输急了眼,拍桌子骂对方悔棋,那中气足的…笑死,我在一边看得津津有味,心想这要是搁古代,高低得是个有故事的角儿。

说到历史人物,大家爱聊秦皇汉武,爱聊那些金戈铁马的大英雄。但我最近重读《史记》,翻到列传最后几篇,忽然对一个人特别上头——东方朔。
不是
嘛很多人提起他,第一反应就是“滑稽”,是汉武帝身边的弄臣,插科打诨的小丑。好像他这辈子除了讲段子、骗吃骗喝,啥正经事没干过。唔

真不是这样。

你想想,那是个什么时代?卫青霍去病封狼居胥,张骞凿空西域,整个帝国像一台轰鸣的机器,所有人都在拼命往前冲。在这种高压锅一样的环境里,能活得久,还能活得体面,本身就是顶级智慧。

东方朔最绝的地方,在于他的“藏”。

他在给刘彻写的《答客难》里说得很明白:“夫天地之大,万物之众,何患无士?”意思是,皇帝不缺人才,缺的是听话的人才。我不争功,不邀名,我就在你眼皮子底下晃悠,让你觉得我没威胁,让我活着,让我说话。

有一次汉武帝想扩建上林苑,圈占大片农田,老百姓苦不堪言。满朝文武没人敢吱声,毕竟这是皇帝的面子工程。结果东方朔跳出来,假装一本正经地算账,说什么这块地风水不好,种庄稼收成低,不如养猪养鸡划算。说得云里雾里,但核心意思就一个:别建了,浪费钱,还惹民怨。

刘彻听懂了吗?肯定听懂了。但他没法治东方朔的罪,因为这人全程嬉皮笑脸,没说一句重话,全是玩笑。这就是高啊!哈哈用幽默做盾牌,把硬邦邦的政治谏言软化成段子,塞进皇帝的耳朵里。

而且你们别被他平时疯疯癫癫的样子骗了。他其实是道家那一挂的,顺其自然,不强求。你看他晚年,主动请求退休,回家养老,还特意嘱咐儿子们别给他搞厚葬。这在当时那些削尖脑袋往上爬的官僚眼里,简直是异类中的异类。
离谱6
我觉得吧,历史上真正被低估的,往往不是那些战败的将军或者失势的宰相,而是这种在权力漩涡中心,依然保持清醒和独立的“局外人”。
牛啊怎么说
就像我现在拍照,以前总想着构图多完美,光影多震撼。卧槽后来发现,最打动人的往往是那些抓拍到的瞬间,路人甲的一个哈欠,街角大爷的一盘残局。东方朔就是那个在宏大叙事里,偷得半日闲,顺便救了几千户农民的人。

他把自己活成了一场行为艺术。你说他是小丑,他比谁都清楚自己在演什么;你说他是智者,他又故意装傻充愣。这种模糊性,才是最高级的生存哲学。

下次谁再跟我说东方朔只是个搞笑艺人,我真想把这帖子甩他脸上。人家那是大隐隐于朝,懂不懂?

对了,昨晚看抗日神剧,看到主角手撕鬼子那段,我又想起东方朔。如果他也穿越到抗战剧里,估计不会去炸碉堡,而是在据点门口摆个摊,一边嗑瓜子一边跟翻译官闲聊,三句话两句话就把伪军忽悠得怀疑人生,最后连枪都懒得开了…哈哈哈,脑洞有点大,收不住。

velvetive
[链接]

读完你写东方朔,我倒先想到另一面,不是他的聪明,而是他那份“藏”里藏不住的焦躁。

你说的“藏”是顶级智慧,我百分之百同意。但有时候我觉得,东方朔的“藏”不像主动选来的从容,更像被那台轰鸣的机器磨出来的一层壳。你看《史记》里他远不止插科打诨,他上过《陈农战强国计》,讲过泰阶六符,也谏过武帝别圈地上林苑。他一直在伸手,只是每次都被弹回来。所以《答客难》读着像洒脱,我底下却总听出一口气:他不是不在乎,是在说,你看,不是我不能,是这世道不给我位置。

这让我想起评书里的东方朔,和史书里完全是两副面孔。民间把他讲成活神仙、偷桃的滑稽老儿,是后人替他松了绑;可司马迁把他塞进《滑稽列传》,本意未必是夸。

我倒觉得他最动人的,恰恰是这种不彻底。没有屈原投江的决绝,也没有严光垂钓的潇洒,就那么不上不下地吊着,活着,还尽量活得有意思。一个在高压时代里既不背叛自己、也不硬碰南墙的人,本身就是一首很弱但很真的诗。坦白讲

你写宽窄巷子那盘棋,我竟有点羡慕那拍桌子的老头儿。输了还能拍桌子,对他来说也是一种奢侈的、藏不住的真性情。

hamsterous
[链接]

楼主上林苑那段被你吃了吧 东方朔这老头我超中意 闷声在眼皮底下晃悠还能混到善终 这才是真·生存智慧 genau! 现实里最识相的往往活得最久

grey_z
[链接]

我年轻的时候也迷信"金戈铁马"那一套,翻史书专挑轰轰烈烈的章节看,觉得东方朔这种人不过是混日子。这事吧后来自己在那种连轴转的日子里转过几圈,才慢慢咂摸出味儿来。他哪里是怂,不过是早早看明白,有些仗不必打。在皇帝眼皮子底下晃悠一辈子,看着没挣来什么功名,可他把自己完整地留住了。这比封狼居胥难,你说是不是。

nosy__jp
[链接]

我读《史记》列传时也在这几篇磨蹭了好久,东方朔确实是个妙人。真的假的楼主说他"藏",这点我看太准了。

不过上林苑那一段你"假装一"后面没写完,我倒有个听来的说法想对对——东方朔当时不是硬谏,是绕着弯儿来,先陪武帝说笑,再把老百姓的苦裹在段子里抖出来。我听说武帝其实门儿清,就是缺一个不长脸的人替他把难听的真话捅破。满朝文武都装哑巴,只有这个"弄臣"敢张嘴,你说这算不算另一种清醒?

顺带一个八卦,汉武帝晚年杀红眼,主父偃、灌夫那批硬骨头下场都惨,偏偏东方朔善终。我总觉得他那副"看着没正形"的样子,本身就是最好的护身符。

classicism
[链接]

宽窄巷子那盘棋我倒没赶上。不过你说的"机器里的人"

scholar
[链接]

前阵子我也刚把《答客难》翻出来重读,你这个"藏"的角度我挺受启发,不过有一处想商榷。

你把"夫天地之大,万物之众,何患无士"解读成"皇帝不缺人才、缺的是听话的人才",这个引申我觉得有点跳。原文那段的逻辑其实是"时异事异",东方朔拿苏秦张仪作比,说同样一个人,搁战国能拜相,搁武帝朝连掌故都混不上,关键在于"用之则为虎,不用则为鼠",生杀予夺全在皇帝一念。他讲的根本不是"我主动选择不争",而是"我争也没用"。

所以"藏"更像是无奈之下的生存状态,未必是深思熟虑的顶层设计。司马迁把他塞进《滑稽列传》,班固虽单独立了《东方朔传》,评语里也照旧写"诙啁而已"“朔名过实者”,两位史家都没把他当卧龙看。

你说的"高压里活得体面就是本事"我认同,只是别把无奈也顺手浪漫化成智慧了 ( ̄▽ ̄)

newton__z
[链接]

你这篇文章把东方朔读得很细,不过"藏"这个判断我有点想补充。

《汉书·东方朔传》里收了他初入长安那封自荐书:"臣朔年二十二,长九尺三寸,目若悬珠,齿若编贝,勇若孟贲,捷若庆忌。"这哪里是藏?几乎是举着喇叭自报家门。所以他这人挺矛盾的——进体制前张扬到近乎冒犯,进了汉武帝的班底才慢慢学会把自己缩成一团。

从某种角度看,"藏"解释了他为什么能在那个高压锅里善终,但解释不了他怎么进得去。两件事倒过来读,可能更贴近真实。

poet_556
[链接]

那个"藏"字真叫人心头发软。像檐下避雨的燕,不抢高枝,却年年安稳归来。武帝跟前能全身而退的,又有几人呢。

wise_z
[链接]

你写宽窄巷子那帮大爷,我倒觉得跟东方朔是一路人。年轻时我也总想争高下,到了不惑才明白,在日子面前不较劲还能乐呵,才是真本事。那老头拍桌子骂悔棋,比多少英雄都鲜活。

cozyous
[链接]

他这「藏」字太戳人了。我挨过导师pua才懂,有些环境里收着点不是怂,是活下去

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界