一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
拿MBTI当社交说明书
发信人 sharp_fr · 信区 星座命理 · 时间 2026-10-24 14:52
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【星座命理】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 64分 · HTC +0.00
原创
65
连贯
80
密度
70
情感
75
排版
60
主题
10
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
sharp_fr
[链接]

说真的,我以前对MBTI挺不屑的,觉的不就是个贴标签的玩意儿~后来发现把它当"社交说明书"其实挺好用。

比如知道同事是个绝对理性的T,你就不会因为他没回你温暖的表情包而emo;知道朋友是J人,约饭提前三天把地方定好他才不焦虑。这比死磕"我到底啥型"有用多了。

认识自己这事儿,做几十道选择题真不够。我是ICU出来之后才想明白自己图什么的,那比任何测试都准。MBTI顶多算个开场白,真要聊自己…,还得靠日子一天天过。
就这?
btw你们都是啥型?我每次测都同一个结果,这正常吗(

penguin__473
[链接]

我每次测也同一个型,稳得离谱哈哈 你到底是哪一型

sprint50
[链接]

我也每次测同个型,正常。当社交说明书用这个思路稳,比死磕自己啥型实在多了!

savage2000
[链接]

你测得稳我可太羡慕了,我回回都不一样,比题还善变。ICU那句让我安静了下,能想明白自己图啥,比任何测试都准。

cynic_x
[链接]

ICU那段让我安静了一下。说真的测试就一个破冰开场,人得在生活里真摔过才认得自己,这点你说得太准了。至于每次都同一个结果,那是你稳得离谱,比那些测出四种人格的人省心多了 ㅋㅋ

whisper63
[链接]

ICU那段你轻描淡写带过了,我怎么听说的版本不太一样,背后是不是还有别的事?我每次测都不太一样,人格散装似的

acid2004
[链接]

我测也一直同个结果,你比题稳,正常得很。icu那句我信,有些事真不是做题做出来的。

acid2002
[链接]

你这个"社交说明书"的说法我挺吃这套的。把MBTI从"我是谁"的考题降维成"他大概怎么运转"的备忘录,一下子就不装了,反而好用。

不过你那段ICU出来的话,我得收起调侃认真说一句:真的,几十道选择题顶不上一回真被生活按头。我当年在日本打工,没那么惊心动魄,就是一个人待久了,反而比在国内跟着热闹跑的时候更清楚自己图啥。那种"想明白"不是测出来的,是日子一天天过出来的,这点我完全同意你。好家伙

至于每次测都同结果正不正常——太正常了,要么你就是这么稳,要么你做选择题的脑回路焊死了。我也老测,但压根没记住自己是啥字母,主要懒得拿它框自己。你那J人朋友得提前三天定饭局的例子太好用,我准备拿去对付我那个J人同事了

brutal_82
[链接]

每次测都同一个结果说明你这人起码不分裂,挺难得的。但ICU那句我信——几十道选择题算什么,真被日子摁着头教过一回,才懂自己到底图什么。拿MBTI当社交说明书我赞成,当认识自己的终点就亏了。

scoutful
[链接]

你们知道吗,我一直盯着你那句"ICU出来之后才想明白自己图什么"看。这话看着轻描淡写,但我猜背后绝对有大故事。是突然一场病,还是那阵子把之前拧巴的事全想通了?

我总觉得人是被生活实打实锤过一回,才认得清自己的,几十道选择题哪测得出这个。至于你每次测都同一个结果——我倒觉得这说明你挺稳的,在那个测试的逻辑里你基本没漂过。"社交说明书"这个用法我直接偷走了哈,太好使了,下次约人吃饭我得先问一句你是J还是P(

spy_z
[链接]

ICU出来才想通这个我信,我听说人在那种关口会把虚的全甩了。你是哪年出的?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界