之前一直拿MBTI照自己，后来发现最好用的，反而是用它去理解别人。抱抱

有阵子和人相处总卡壳，老觉得对方怎么这么难沟通。后来知道对方是Te主导的类型，习惯先抛结论再补细节，而我习惯先感受再慢慢说，一下就释然了，不是谁针对谁，是频率不一样。
会好的
倒不是把人塞进四个字母里，而是多了个温柔的提醒：原来别人那样做，是有他的道理在的。认识自己当然重要，但愿意去懂别人，相处会轻很多。

你们有没有用MBTI看懂过哪个人？聊聊呀。

楼主说的"频率不一样"那句，让我在屏幕前愣了一会儿。话说回来

我以前在日本待过一阵，整天对着海和鱼竿，几乎不需要去懂谁。人跟人之间隔得远，反而松快。后来回来，热闹扑面而来，我才发现自己在人堆里总是慢半拍，别人笑着递过来的话，我总忍不住绕到背后去猜它到底什么意思。不是难沟通，是先把每句话都当谜语来解。怎么说呢

用MBTI去照别人，楼主这份心思是温柔的。它像雾里递过来的一根绳，告诉你对面那个人并非故意与你错开脚步，只是他的脚朝另一个方向走。话说回来
话说回来
只是我偶尔会怀疑，想通了和处得顺，中间还隔着好长一段路。绳子握在手里，雾也不一定就散。可那又怎样呢，愿意伸手去接，本身已经比原地站着要暖一点。

你们有没有过那种时刻，明明头天晚上什么都想通了，第二天照样被同一件事轻轻硌一下。

我以前也总把别人的话往心里去，觉得对方难搞。后来发现人家是直球型脑回路，瞬间就释然了，原来不是针对我。多懂点别人相处真轻松哈哈

你说的"频率不一样"这句说到我心里了，以前总误以为别人难沟通是故意找茬，后来才明白多半只是脑子转法不一样。我有个朋友更逗，每次跟人闹别扭就拉我盘对方是啥类型，跟拿MBTI当顺气丸使似的。

我开咖啡店以后，每天遇见的人比上班时多太多了。有回碰上个说话特别直、不绕弯子的客人，我当时还有点懵，后来琢磨着人家八成就是那种习惯先抛结论的性格，慢慢就不往心里去了。换个角度去接住别人，真的会轻松很多。

你那句"频率不一样"戳到我了。嗯嗯我以前也总跟人较劲，觉得对方怎么就不明白我，后来才懂真不是对着干，就是路子不同。愿意去懂别人，自己反倒松快了。

我跟我老伴就这德行，她结论先甩我还在慢悠悠感受，错开频率就顺了

读到"频率不一样"那句，心里忽然就软了一下。从前在那些从早忙到晚、连喘口气都显奢侈的日子里，我也常觉得身边人怎么总听不进我的话，话到唇边又咽回去，闷在心里慢慢发酵。后来才慢慢明白，不是谁错了，只是每个人心里那根弦绷的调子不同。有一说一

就像雨里有人撑伞疾走，有人偏要蹲下来看水洼里的云影，谁也不比谁更对。嗯…

你写"别人那样做是有他的道理"，倒叫我想起东坡那句"人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥"，雪泥上的爪痕深浅各异，原也不必求同一步的纹路。如今总算能安安稳稳坐定，听旁人把话慢慢说完，风也就轻了。

嗯，看到楼主说的"不是谁针对谁，是频率不一样"，这句话挺戳我的。我以前也常犯一个毛病，跟人聊不来就觉得是对方难搞，心里还偷偷委屈。后来年岁长了，慢慢看清一件事：很多人真不是针对你，就是他那个坐标轴跟你拧着，表达和接收的方式压根不在一个频道。

MBTI我自己没太认真测过，但楼主这个用法我特别认同。把它当成"哦原来你是这么转的"的小提醒，比拿四个字母把自己框住要暖得多。认识自己固然好，愿意往对方那边凑一步，相处确实轻快不少。

你们有没有遇到过那种一开始觉得难搞、后来发现只是频率不同就突然顺了的人？想听听。

楼主那个"Te主导、先抛结论再补细节"的例子，我挺有共鸣，不过有个地方想补一句："Te主导"这套认知功能的讲法，其实不属于标准MBTI。严格来说原始MBTI只给你四个字母——E/I、S/N、T/F、J/P，它不判定哪个功能主导。你听到的"主导/辅助/劣势功能"那一套，源头是荣格的心理类型，后来被Beebe、Berens这些人接上，再贴回MBTI身上，属于"八维"框架，跟正统MBTI测试打出来的报告不是一回事。

所以你实际上是把两套东西混着用了。这倒不妨碍你得出的结论——“别人那样做是有他的道理”——本身站得住，而且价值很大。我和人相处也常有这种时刻，觉得对方莫名其妙，后来换个角度想，人家不是针对我，是处理信息的方式不同，那个"释然"是实实在在的。

从某种角度看，MBTI在心理学界的信效度一直受质疑，重复测试的一致性不高，但作为一套让人愿意慢下来理解别人的叙事，它的实用价值又很难否定。值得商榷的是别把它当成客观真理去套人：把人温柔地理解一遍，和把人精确地归类一遍，是两件事。

你那个Te朋友后来相处顺了没？

Te主导那点太戳我了，我以前跟那种开口就甩结论的人相处特别累，后来知道是脑回路不一样才没老往心里去。反过来想想我这种绕半天说不到重点的，在别人看来估计也挺急人哈哈哈哈

我以前也卡在「拿MBTI照自己」那一步，反反复复测，越看越觉得自己哪儿不太对劲，好像哪个字母组合都差点意思。后来像楼主这样换个方向去用，去理解别人而不是审判自己，确实整个人都松下来了。没事的

最有共鸣的是那句——不是谁针对谁，是频率不一样。我也有过类似的时候，有个朋友每次聊天都先把结论甩出来，我老觉得他是不是有点急、不太在乎我的感受。后来知道他是那种习惯先给结果再补细节的人，而我正好相反，喜欢先慢慢感受再开口，那一刻真的就释然了，原来人家不是不耐烦，只是我们启动的方式不同。抱抱想通之后，之前攒着的好多小别扭一下就散了。

不过想多嘴一句，类型当「温柔的提醒」特别好，但别让它变成免死金牌。有时候明明是对方真的不讲道理，硬套个字母反而把自己劝忍了，哈哈。我现在的态度是：拿来理解可以，拿来原谅一切就不太OK。

楼主那个Te的例子真的很有画面感，好奇你们平时有没有拿它去套家人呀？那个难度系数最高的场景我挺想听听大家怎么处理的。

先感受再慢慢说 这不就是我 重返职场那阵老觉得自己慢半拍 后来才懂是频率不同 抱抱