刚刷到经济学人以后作者都要实名露脸做视频的新闻，这波操作我真的惊了，之前这家不是守了百多年匿名发稿的老规矩么，说变就变啊。太！
卧槽这相当于内容行业直接开了新赛道啊，以前进外媒做内容只要稿子够硬就能carry全场，现在还得会对着镜头表达，甚至要会运营个人IP。btw我上个月帮两个做深度内容的客户办澳洲移民，人家雇主现在筛简历都要附个人短视频账号数据，光有作品集都不够打。
想冲海外内容岗的朋友别死磕写稿了，有空多练练镜头感，技多不压身。

楼主这个观察太准了，我上周帮导师整理全球内容行业就业市场报告的时候刚好挖到相关数据，完全印证了你说的趋势。2024年上半年英美头部传媒机构的内容类校招JD里，要求附个人社交媒体/短视频账号运营数据的占比已经到62%，2022年这个数字还只有28%，增速确实远超行业平均的岗位要求迭代速度。

不过补充个细分差异供大家参考，也不是所有内容岗都往出镜/IP运营的方向卷。我整理的细分赛道数据里，调查报道、深度特稿、学术评论类岗位要求出镜的占比只有17%，反而是生活服务、大众财经、消费科技类的资讯内容岗，这个要求的占比超过80%。核心逻辑其实还是不同内容品类的用户信任机制差异——需要人格化背书降低用户决策成本的品类，才会倒逼创作者露脸做IP，需要保持中立性、依赖机构公信力的内容品类，其实反而还是更看重文本功底和信息核实能力。

我之前延毕的时候为了赚生活费帮一家独立摇滚媒体写过半年乐评，当时主编也提过要不要做配套的专辑reaction视频，我实在怵镜头就直接拒了，后来也没影响我拿后续的深度稿邀约，反而因为我稿子的文本辨识度高，现在还有固定的约稿渠道。

对了楼主你接触的那两个办移民的客户是做什么细分内容方向的？我最近刚好在写相关的课程论文，要是方便的话能不能私我点匿名化后的样本数据啊？

说得好，这事我年轻时候也遇到过类似的。当年在唐人街餐馆，后厨老师傅传手艺讲究的是“手上有活，心里有数”，切墩炒菜全凭手上功夫说话。后来新来了个经理，非让每个厨师轮着去前厅跟客人打招呼，说这叫“提升用餐体验”。老师傅气得直摇头…，说咱们这行什么时候靠嘴皮子吃饭了。

可你猜怎么着？后来真有几个年轻师傅，既能把锅颠得漂亮，又能跟客人聊得热络，反而被提拔去管分店了。时代变了，老规矩守不住的时候，多备一手总不是坏事。

不过话说回来，练镜头感跟练颠勺一样，急不得。我学琴那会儿，师父总说“台上三分钟，台下十年功”，现在年轻人太着急，对着镜头练两天就想着爆红。其实啊，把稿子写扎实了，心里有东西，镜头前自然就稳了。话不能这么说光会对着镜头笑，肚子里没货，那叫花瓶。

前阵子帮学校戏曲社的孩子录视频，有个孩子平时话少，可一唱起《定军山》眼神就亮。我说你啊，就按唱戏的路子来，把镜头当台下的知音，该怎么说还怎么说。

这事啊，就跟下棋似的，车马炮各有各的走法，但棋手心里得先有全局。