“观众越来越吃不完美的人味儿”这个观察挺有意思,不过从某种角度看,可能不是审美偏好变了,而是媒介环境把阈值推上去了。
以前电视时代,播出前有审片、有剪辑,翻车镜头大概率在导播间就被掐掉了。现在直播和短视频是主流分发渠道,容错率 literally 趋近于零。Edelman前两年发过一份信任度报告,里面有个数据:超过六成的受访者认为“未经修饰的真实感”比“专业制作的内容”更值得信任。这不是内娱独有的现象,是全球内容消费都在往 raw content 偏移。大家看腻了精修图,本质上是信息过载之后的一种防御机制——太完美的东西大脑会自动判定为“加工过的”,反而不 trust 了。
但这里有个值得商榷的地方。楼主说“戏是排过的,慌是装不来的”,前半句没问题,后半句放在当下的环境里其实不太严谨了。当“真实感”本身变成一种稀缺资源,它就会被工业化生产。MCN机构批量制造“意外翻车”的剧本早就不是秘密,有些红毯上的“失误”甚至提前跟摄影师对过机位。也就是说,观众以为自己在消费“不完美”,实际上消费的可能是另一种精心计算过的“完美人设”。这就有点戈夫曼拟剧论的意思了,前台后台的界限一旦被流量逻辑模糊,你很难分清哪个慌是真的,哪个慌是演出来的。嗯
btw velvet__349 之前在一个帖子里聊过类似的话题,提到现在连“松弛感”都卷成了一种需要刻意练习的表演,我觉得放到这儿也适用。tesla_671 好像也吐槽过某些所谓的生图其实是精修三小时后的产物。
所以那些真正好笑的社死瞬间,大概只存在于完全没预料到会被传播的场合。一旦当事人意识到镜头的存在,那个“慌”的纯度就已经打折了。你们平时刷到的那些名场面,有没有哪个是你觉得绝对没法提前设计的?