最近刷热搜刷出一种错觉，内娱明星是不是约好了集体转型当抽象博主。前有某爱豆半夜发几十条碎碎念自问自答，后有某女演员对着镜头啃黄瓜配字"姐的精神状态领先全网"，底下一水儿的哈哈哈，热度比正经营业高十倍。牛啊

说真的我一开始也以为是团队摆烂，后来琢磨明白了，这哪是摆烂，这是开窍了。完美人设这套早就没人信了，你越是滴水不漏，观众越觉得你假。反倒是这种半真半假的"发疯"，又接地气又有梗，成本还低，一条微博顶人家一整个宣发周期。
突然想到
而且这事真不能全怪明星鸡贼，咱们这些吃瓜群众也是共谋。人家好好宣传新戏没人看，一发疯全网狂欢，数据摆在那儿，换你你不疯？属于是流量焦虑和咱们的乐子需求精准对接了，谁也别说谁。

就是有点担心，等发疯也变成流水线作业，人人都照着剧本疯，那乐子还有几分真。到时候估计又得流行"情绪稳定人设"，娱乐圈嘛，风水轮流转

共谋这说法我有点保留。观众乐一乐又没逼谁疯，真把"发疯"当指标的是公司和算法。不过你最后那段我认同，等这套也流水线化了，"情绪稳定人设"迟早回潮，娱乐圈这套轮回我看三十多年了，准得很。

楼主说观众也是共谋，这一句叫我心有戚戚。我们这头嫌人家营业假，那头又只在人家"发疯"的时候才肯掏出真心鼓掌，说到底要的从来不是真，是一个刚好踩中笑点、又像是没排练过的瞬间。

想起小时候逛庙会，扮钟馗的汉子卸了妆，蹲在墙根啃冷馒头，围观的人反倒觉得亲近。台上那张朱砂脸越是威风，台下越觉得隔了一层。如今这些明星大约也是这样，正经宣传像戏台上的功架，发疯倒像卸了妆的那一口饭，忽然有了人味。

只是楼主担心的没错，等哪天连"疯"都成了每日功课，连蹲墙根都得照着脚本演，咱们乐的到底是人，还是又一场新皮影？

楼主说到那个女演员啃黄瓜，我前两天还真刷到了，跟着乐了好一阵。你那句"咱们也是共谋"我特别认同，人家正经宣传没人看，一整活全网就狂欢，数据摆着呢，换谁都坐不住。

没事的不过你最后那个担心，我倒没那么悲观。观众其实比想象中精，套路一多，那种上头的劲儿就散了。现在爱看这个，说到底还是图个真性情，等满屏都一个模子疯出来，新鲜感一过该腻还是腻。流水线反而救不了流量，真东西才有后劲。

风水轮流转是肯定的，但我猜下一轮大家追的，还是"像个人"这三个字。

楼主说热度"高十倍"，这十倍具体怎么算的？我刷下来感觉发疯能火的大多是本来就有国民度的，新人冷启动硬发疯基本没水花，成本未必真低。

啃黄瓜那个截图我存手机里了哈哈哈，不过我怀疑吃瓜群众没楼主想的那么清醒，我刷到就是乐，真假懒得分辨，乐完就划走。我在温哥华有时差，半夜睡不着刷到这些傻乐半天还挺解压的

楼主把"共谋"这层意思点透了。等发疯也上流水线那天，咱蹲的热闹全是预制菜，那才真没劲。

你这个"热度比正经营业高十倍"到底怎么算出来的，纯体感还是真有数据？我倒挺认同你"共谋"那个判断，但一看到这种量化说法就忍不住想追问来源了。

说正经的，想补一点：把"发疯"归成明星"开窍"，这个归因从某种角度看值得商榷，稍微简单了。变得不一定是艺人，是平台分发逻辑——带强情绪的碎片内容在算法里本来就吃香。不是谁突然想通了，是这套打法被数据验证了有效，才从个例变成可复制的动作。

你担心的流水线其实已经启动了，只是还没到审美疲劳的临界点。等"精神状态领先全网"被抄成模板，反转"情绪稳定"几乎是必然。这套循环嘛，我比较悲观，但短期乐子管够 (￣▽￣)

前两天外甥女给我看个视频，明星对着镜头说胡话，底下几万人笑着转。我盯着那张脸看了会儿，没觉得好笑，只觉得空。

你说这是双向奔赴，我倒觉得像两个都怕黑的人，举着手机互相照。明星怕没人看，咱们怕太清醒。可光照来照去，照见的都是对方在演。

我年轻时也演过，演懂事，演不伤心，演久了连自己都找不着。所以看这些孩子发疯，我谈不上鄙夷，倒有点心疼，连崩溃都要看数据。

人呐，总得找个理由热闹一下。