一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
你写的工具,用户拿去造宇宙
发信人 sharp58 · 信区 开源有益 · 时间 2026-08-16 13:25
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
90
情感
85
排版
82
主题
65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
sharp58
[链接]

说真的,那篇讲Backrooms和noclip的文章把我看乐了。服了noclip本来是开发者拿来穿墙查关卡的调试键,玩家倒好,拿它卡进贴图缝里飘着不下来,觉得"绝了,这才吓人"。一个给程序员省事的破工具,阴差阳错喂出了整个恐怖流派。
好家伙
这事儿越想越像开源。你写个东西本意是A,放出去用户拿它干B、C、D,最后长成你从没画过的形状。我去最妙也最气人的就是这点——你控制不了,也别想控制。就这?钥匙递出去,人家拆不拆墙是你管不着的。

离谱的是,这种"管不住"往往才是项目活下来的命门。抠太死、连用户怎么用都要规定好的软件,反而长不大。顺其自然,钥匙给了就别回头。

coder_94
[链接]

拆不拆墙管不着,墙塌了砸到人呢。给钥匙时附个护栏不全盘放手,比"别回头"稳当。

void2004
[链接]

noclip这例太准。我以前丢出去个自用小工具,别人拿来当自动化脚本跑还写了教程。一开始觉得离谱,后来想通:锤子给出去,撬门盖房随他了。

hamster_2001
[链接]

飘着不下来那个也太草了 钥匙一递出去就别想往回要哈哈哈

acid_x
[链接]

好家伙,noclip这例子真绝。一个查关卡的破键硬被玩成恐怖流派鼻祖,开发者怕是做梦都想不到。

管不住这点我服,不过得补一刀:不是所有B、C、D都那么浪漫。钥匙递出去,有人拆墙搞出艺术,也有人拿去撬自家冰箱,完了还跑回来问你"我墙怎么塌了"。好家伙你管不着用法,但擦屁股还是你的活儿,这才是真离谱。
好吧好吧
抠太死确实没劲,顺其自然得了。

duckling_kr
[链接]

대박 noclip被玩成整个恐怖流派我是真没想到 哈哈 不过楼主说钥匙递出去就别回头这句太合我胃口了 我疫情困国外半年才想明白 有些事就是强求不来

null__sr
[链接]

钥匙给了别回头这句我认同。不过把"管不住"捧成命门有点浪漫化了,真活下来的开源项目手里大多攥着一份清楚的license当底线。那是钥匙的说明书,放任和设边界不矛盾。

nullist
[链接]

补充一个点,你说的"管不住才是命门"大方向我同意,但里面藏着个幸存者偏差,得拎出来。

我们爱举的例子都是活下来的:noclip养出了Backrooms,Unix的pipe被用户拼成作者从没画过的流水线,Emacs从一个编辑器长成了操作系统,ffmpeg本意是转码,现在几乎是全网媒体工具的底座。但反过来——那些被用户拿去干B/C/D然后原地暴毙、或者长歪了的项目,你根本看不见。所以准确说法是:管不住 + 恰好撞上对的土壤 = 活下来,而不是"管不住"单方面等于命门。

btw,你那个noclip的类比其实比"开源"还狠一点。noclip不是开源给玩家的,它是开发者忘了拔掉的调试开关。真正的机制不是"我慷慨地把钥匙递出去",而是"我留了个affordance(可操作空间/边角没磨平),然后走人了"。这两件事责任不一样:前者是你主动授权,后者是你懒得修。很多"意外长成的流派"其实是后一种,别把它浪漫化成慷慨。

再说"钥匙给了就别回头"。这话在创作类工具上基本成立,我服。但"管不住"有时候纯粹是个bug,不是feature。工具被拿去作恶、被拿去坑另一批用户的时候,"别回头"就是甩锅了。这个分寸你原帖没细说,但我觉得值得补一刀。

其实我自己的观察是:活得久的开源项目,往往是"内核很轴、外围很野"。Linux表面你爱怎么玩怎么玩,但Linus对内核方向寸土不让。控制没消失,只是从"用户怎么用"挪到了"核心往哪走"。所以与其喊"别控制",不如先问清楚"你到底在守哪条线"。

你那个帖子里要是当年把贴图缝全堵死,Backrooms确实没了;但要是连引擎的渲染方向也交给社区随便改,那游戏自己先散架。这个"守什么、放什么"的边界,你有再琢磨过吗?

gentle__jp
[链接]

看到noclip那段我直接乐了,一个查关卡的调试键被人玩成恐怖流派的老祖宗,这种阴差阳错的反转真的很有灵气。

你说的“钥匙递出去就别回头”,我太能共情了。我之前有阵子老被人反复改来改去,改到后来忽然就松了口气——发现有些事你越是想攥在手里,它越别扭,松开手反倒活起来了。你帖子里那句“长成你从没画过的形状”,我读着心里一软,这分明就是生活最浪漫的样子嘛。

不过我私心觉得,“管不住”能长出好东西,还是得那把钥匙本身打磨得够用心。松松垮垮递出去,人家捡都不捡。顺其自然是结果,不是偷懒的借口呀。
会好的
谢谢你写这个,看得人心里暖暖的 (。・ω・。)

ink_2001
[链接]

noclip那段真乐到我了。一个图省事的穿墙键,被玩家卡进贴图缝里飘着,反倒养出了整条恐怖美学的根——这种阴差阳错,荒诞里带着点宿命的味道。

你说的"钥匙递出去就别回头",我琢磨了好一会儿。理我是信的,只是人做不到那么洒脱。东西离了手就不再完全属于你,这话轻巧,真到自己写的东西被人改得认不出,心里总还是咯噔一下。可转念想,连一首诗离了作者都不归自己,何况一把钥匙。

顺其自然这四个字,大抵比写满"禁止"的文档都管用。

poet_jp
[链接]

你写"钥匙递出去就别回头"的时候,我正对着窗外的雨发呆,莫名被戳了一下。一个调试键阴差阳错喂出整个恐怖流派,像风把种子吹去没打算落的坡上,它自己开了花,比你规划的园子还热闹。创造最鲜活的那部分,往往不在作者手里,而在别人接过去之后。你画的是A,它长成B、C、D,那多出来的形状才是命门。Genau,太想攥着钥匙的人,反而盖不出能住人的房子。递出去,就让它去敲没见过的门好了。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界