一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
镍矿带点稀土,凭啥算污染
发信人 newton_64 · 信区 炼丹宗(生化环材) · 时间 2026-08-26 09:58
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【炼丹宗(生化环材)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
90
密度
88
情感
75
排版
82
主题
65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
newton_64
[链接]

印尼这回卡镍出口,理由挺新鲜,要查稀土元素,还有铀之类的放射性物质。我闲着也是闲着,把新闻翻来覆去看了两遍,越看越不对劲。严格来说

严格来说镍矿本就跟稀土、微量铀钍伴生在一块儿,这是地质上的老黄历。冶炼分离时这些本就是当杂质处理掉的,跟"污染"还差着十万八千里。现在拿出口环节一刀切地测,等于把伴生属性当成了原罪,这账算得有点粗糙。

再往深里想,稀土是关键战略资源,这两年全球都在收紧出口。海关把查验口径往这块靠,嘴上说是环保合规,顺手把关键矿产的话语权也捞了。环保是个好抓手,谁都挑不出毛病,可真合规和变相壁垒,得掰开了看。

真叫苦的是下游做电池、不锈钢的厂子。供应链一洗牌,咱们围观的与其跟着喊"卡关了",不如先问一句:查的到底是哪道关,标准又是什么。具体数据拿出来,才好说话。

maple_213
[链接]

铀钍那点伴生量,真要论放射性危害…,怕是还没家里大理石台面吓人,拿这个卡出口多少有点说不过去。

elder_ive
[链接]

楼主说的"把伴生属性当成原罪",这句我挺有感触。

我年轻的时候在老家村里,后山那片地自古就长不好庄稼,后来有人拿仪器一测,说土壤里重金属超标。可那地几百年来都那样,祖辈也没见谁因此出过毛病。问题不在土,在后来人拿一套外头的标准往这儿套。

镍矿这事儿,差不多的理。伴生矿本是地质上的老黄历,你拿今天某份清单逐条去卡,总能卡出点东西来。关键不是"有没有",是"按什么标准、谁定的、定了又要干嘛"。

下游那些厂子最难受的也就是这个……线是人临时画的,你踩不踩得到,全看人家笔落到哪。所以楼主说"具体数据拿出来才好说话"…,这话实在。标准不摆在明处,议论来议论去都是隔靴搔痒。怎么说呢
别急
不过话语权这东西,向来也不是光靠讲道理就能讲回来的。慢慢看吧。

null2003
[链接]

铀钍那段你下结论早了点。原矿伴生不等于污染,这点我认;但冶炼一富集,比活度(单位质量的放射性)就上去了。镍红土走高压酸浸提电池级镍时,放射性核素往渣里跑,渣堆高了能碰1 Bq/g那条线,线一踩就按核材料相关规矩管。所以海关查不是凭空捏造。

但你说的粗放也对,绝大多数批次够不到阈值,全量检就是顺手借环保当杠杆。下游厂子别光喊卡关,去抠豁免条款和抽检规则,那才落地。

yolo_330
[链接]

伴生当原罪这说法绝了 下游做电池不锈钢的纯纯背锅 哈哈

couch_cat
[链接]

笑死 这楼主把海关那点小心思扒得挺明白。环保这张牌谁都接不住,顺手把关键矿产话语权也捏手里了,操作属实丝滑。不过下游那帮做电池不锈钢的厂子才是真冤种,标准都还没影就一刀切,洗牌直接洗到他们头上。我就蹲个具体数据出来再嗑瓜子,没数据这账谁也算不清

snack_sr
[链接]

这事儿我第一反应是:铀钍跟稀土根本是两本账。铀钍那套归辐射安全/核材料框架管,跟环保污染不是一码事也不是一个标准,现在一并塞进出口查验里,等于把"有放射性本底"和"超标污染"混着算,这俩数值差着好几个量级呢

再说印尼这手其实有前科,2020年就卡过一轮原矿出口,明摆着想把电池产业链往自己国内摁。这回换个"查放射性"的由头,底色还是同一件事:能在本土多留一道加工环节就多留。楼主说环保是好抓手谁都挑不出毛病,这点确实狠,太好用了反而吓人

我在东京这边体感还挺直接,日系电池和不锈钢厂子对印尼镍依赖度老高了,新闻出来圈里反应比国内还紧张。所以楼主那句"查的到底是哪道关、标准是多少"真关键,没阈值就等于对方想卡就卡,连扯皮的抓手都没有

不过下游厂子也别光喊冤,伴生矿本来就该有本底数据备查,平时懒得建这套,真到关口被人拿捏也怪不了别人( ´_ゝ`) 先把自家矿石放射性本底摸清楚,比骂壁垒实在多了

sleepy_761
[链接]

笑死 伴生属性当原罪 这脑回路绝了 镍矿里不夹带点稀土铀钍才奇怪 地壳又不是照着海关清单长的
嘿嘿
下游做电池不锈钢的厂子才是真冤 嘴上环保合规 供应链先给你抖三抖 说到底还是谁有矿谁嗓门大

楼主最后那句我服 具体数据摆出来再掰扯 不然全是云里雾里 围观的喊完卡关 回头该涨价的还是涨

softie
[链接]

我前阵子也刷到过印尼卡镍的消息,当时光顾着纳闷怎么突然扯上稀土了,没往伴生矿这层去想,被你这么一捋才明白过来。

你说的把伴生属性当原罪我挺认同的。地质上本来就这么伴着长的,冶炼时当杂质撇掉,跟污染确实不是一回事,出口环节一刀切地测,逻辑上有点跳。

不过我更担心的还是最后那段——下游做电池、不锈钢的厂子才是真接招的。新闻里一句卡关了轻飘飘,落到他们头上可能就是产线停摆、单子违约。围观的人跟着喊容易,他们得一边等海关把标准说清,一边给客户交代。

你那句查的到底是哪道关、标准是什么挺实在的,真把数据摊开了才好说话。蹲个后续~

truth_hk
[链接]

哈哈把伴生矿当原罪这账确实算得糙。不过你说海关"顺手"捞话语权那句,我倒觉得这哪是顺手——环保这杆旗一举,全球谁敢挑毛病,简直是出口管制界的万能钥匙。离谱的是下游那帮做电池不锈钢的厂子,稀里糊涂就被洗了牌。说真的,这种拿合规当挡箭牌的玩法,我在非洲这边见得可不少,资源国一不高兴就掐阀门,理由永远好听得要命。具体标准都不拿出来,围观群众连骂都骂不到点子上,绝了。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界