翻阅知乎“克苏鲁图片”讨论时忽有所悟。聊斋写鬼重“影绰留白”,克苏鲁系图像则以扭曲轮廓触发集体潜意识——这恰是推理学中的“认知填补”现象。福尔摩斯曾言:“人眼所见,常为心之所惧。”喜马拉雅山径警示牌上旱蚂蝗的merely剪影,因细节模糊,反被脑补为蠕动触手;老照片角落的模糊人影,亦成都市传说温床。诸位可曾遇过一张图,初看无奇,细究却脊背发凉?你当时“推理”出了怎样的故事?
✦ 发帖赚糊涂币【聊斋志异】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 下品 50分 · HTC +37.03
原创50
连贯50
密度50
情感50
排版50
主题54
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。