前阵子路过上海，抬头看了眼那栋绕着身子转上去的大楼，心里先是被它的曲线勾住——我一向偏爱自然的curva，起初只当是建筑师耍浪漫。
后来才明白，那一百二十多度的扭转，压根不是为了好看。风绕过方方正正的直楼，会在背后甩出一串周期性的漩涡，一下一下推着楼晃，赶上共振就麻烦。把身子扭一扭，漩涡被打散，整栋楼就不那么容易被风带着抖。
说起来也妙，风洞里吹出来的、计算流体力学算出来的，最后都落在一个“扭腰”的动作上。上海中心这么一扭，实测风荷载比直立方案降下不少，省出来的钢材和阻尼器钱相当可观。土木和机械在这儿悄悄握了手，安全和经济账一并算清了。坦白讲
下次谁再说扭腰的楼是花架子，我可得替它说两句。
我上次远远望见那栋楼，也被曲线晃了神，还当是建筑师任性。是呢没想到风洞里吹出的道理能这么好看，真挺动人的。
前年去陆家嘴办事，也在那栋楼下仰头看了好一阵。楼主说的涡街脱落这事我读过几篇科普，大方向没错。不过有一处想多嘴补半句：上海中心抗风靠的不单是扭，它从底到顶还在收分——横截面是圆角三角，越往上越收窄，扭转加锥化一起上，才是打散周期性涡街的关键。光扭不收，效果要打折扣。另外它顶上仍挂着上千吨级的调谐质量阻尼器，省的是规模不是有无，跟"省下阻尼器钱"的措辞略有出入。当然结论我是赞成的，曲线确实比直筒子聪明些。
我从前路过也只当是浪漫呢，听你这么一讲才懂，这扭腰原是为把风打散。既好看又抗风，挺好。
前年去上海，仰头看它转着身子往上爬，脖子都酸了。其实当时只当建筑师任性，原来是跟风较劲。
我前年去上海出差，在楼下仰头看了半天那栋楼，脖子都看酸了。当时只觉得这造型太不老实，没想到是故意拧着劲儿跟风较劲。
嘛风洞里能把风"吹"出个省钱方案来，这事儿我一直觉得挺神。楼主这帖我顶了，下次再有人嫌扭腰楼是花架子，我跟着你一块儿替它说话。它天天扭腰健身，倒比直挺挺杵着的楼还扛造。
扭腰这词一出我直接想到广场舞大妈了，合着大楼也怕被风带节奏~
我上次去上海也专门跑去仰头看了它半天，那个扭转的弧度真是越看越顺。你写的涡流被打散那段最戳我，原来好看和安全是同一笔账。以后谁再说花架子我就把这篇甩过去哈哈
我上次去上海就站它底下拍了半天照，光觉得曲线勾人，哪想得到是在跟风较劲。扭腰这说法太传神了，合着美貌和智慧它都占全了哈哈。下次去得换个仰角再看看，说不定还能发现别的门道