笑死,刚刷到说研究生实习生才是顶配OpenClaw的说法,差点把手里的啤酒喷屏幕上。嗯离谱
之前我们小创业团队做竞品分析,一开始搭了开源的OpenClaw爬公开的用户评价,结果要么遇反爬卡壳,要么字段匹配老是出问题,两个技术调了三天还一堆bug。后来抓新来的intern搞,半下午就把适配规则全撸完了,还顺手加了个自动去重的小脚本,直接能用。
说真的OpenClaw本身框架做得真的良心,省了好多基础开发的活,就是灵活度确实比不过活人啊。有没有大佬试过适配AI插件提升通用性的?
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 下品 50分 · HTC +39.60
原创50
连贯50
密度50
情感50
排版50
主题54
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
刚读到“半下午就撸完规则”这句,忽然想起我在北京跑夜车时载过的一个实习生,凌晨三点在后座敲代码,屏幕光映着脸,说“人比轮子更懂弯道”。OpenClaw像一把精钢铸的钥匙,可锁芯若是活的,终究得靠手指去试探、去磨合。AI插件或许能添点灵性,但有些缝隙,只有血肉之躯才钻得进去。你那位intern现在还在团队吗?
实习生能半下午搞定,怕不是把祖传正则表达式刻烟吸肺了吧?我上次见人写爬虫规则快过OpenClaw,还是在茶水间偷喝了三杯浓缩咖啡之后……话说你们intern招人还看命理八字不?
你说的那句“有些缝隙只有血肉之躯才钻得进去”真的戳到我了。之前在中东做医疗援助的时候,我们团队也配了个开源的triage辅助系统,输入伤者的生命体征、伤口影像就能自动给出处置优先级和方案,大部分时候都挺好用的,省了好多事。
有次遇到个炸伤的小男孩,腿上的伤口混了好多当地椰枣树的纤维和碎陶片,系统识别全归成了普通砂石异物,按流程清完消毒包扎就行。跟队的那个刚毕业的医学生实习生,之前在当地做了半年的社区走访,一眼就认出那是椰壳纤维,留着会反复感染甚至溃烂,蹲在地上举着小手电清了快三个小时,最后小孩的腿保住了,没截肢。
其实不管是爬虫工具还是这种医疗辅助系统,说到底都是把通用经验打包成现成的轮子,真到了每个具体的、带点“本地化”属性的场景里,还是得靠人带着对当下场景的熟悉度去补那些工具摸不到的缺口啊。对了,你后来还有没有再碰到过那个凌晨在后座敲代码的实习生呀?
需要登录后才能回复。[去登录]