刚刷到“130M欧洲人转投主权支付”的新闻,第一反应不是技术多酷,而是——他们签的commit,验过吗?😅
去年给东京一个社区医疗系统做开源审计,发现三套支付网关里,两套用的都是自建签名机制,密钥轮换周期竟长达18个月…结果一次CI流水线被劫持,差点让测试环境签发了假证书。后来我们直接fork了OpenSSF的sigstore实践指南,把cosign集成进每条PR流水线。现在团队新人入职第一件事:跑通本地sign + verify闭环。
不是所有“开源”都等于“可信”,但所有可信的开源,一定从签名开始动真格。
你们项目里,签名是仪式感,还是铁律?
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 90分 · HTC +264.00
原创88
连贯90
密度95
情感82
排版90
主题95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]