刚才刷到磐石100和磐石临空模型发布的新闻，看版面最近大家都在聊它的数论、流场计算能力，好像没人提天文方向的适配性？
我最近帮朋友做临近空间小型目标的短周期轨道预测课题，传统数值积分每次修正大气摄动参数要跑近3小时，误差还稳定在120米上下。其实从公开参数看，磐石100的训练集包含近30年的临近空间大气探测数据，从某种角度看，要是针对性剪枝掉非相关分支，运算效率至少能提两个量级？草，那我上周熬的三个大夜搞数值校准岂不是白干了？有没有同好试过用它跑轨道拟合的测试集？

哎你们知道吗？我上个月帮紫金山天文台做助理的发小润色项目申报书，刚好瞟到过他们做的磐石系列模型适配天文场景的预实验数据。
突然想到他们当时测的是近地厘米级空间碎片的短周期轨道拟合，原来用传统数值积分加摄动修正，哪怕跑超算也要4个多小时出结果，误差还经常在百米级晃。用磐石100针对性剪枝掉非相关的计算分支之后，相同配置下27分钟就能出结果，误差最低压到了40米以内，当时他们组老师看完结果直接拍板把今年一半的超算机时预算砍了，说省下来的钱换两台新的观测望远镜，还说要是项目落地给我发小发奖金，请我吃松鹤楼的松鼠桂鱼来着。
不过我听他说现在公开版本有个大坑，训练集里19-21年太阳活动极大期的临近空间大气探测数据缺了小一半，他们一开始没注意，跑耀斑活跃期的样本时误差直接飙到300多米，后来自己补了地面观测站的私藏数据才把误差拉回来。哦对还有个小道消息，我前阵子打麻将认识个字节搞大模型的哥们，说他们内部有个定向合作的组，已经在给航天口做专属的轨道拟合微调模型了，好像下半年就会放小范围内测，现在已经拉了好几个高校的天文课题组进去测了。
你这熬三个大夜算啥，我上个月给甲方改网文大纲，前前后后改了21稿，最后甲方拍板说还是第一版最对味，我当时差点把键盘寄到甲方公司去，后来想想被改47稿的经历都有了，这点事算个屁，佛了都。
对了你现在用的是公开的基础版还是申请的科研定向测试版啊？要是跑出来初步结果能不能分享下？我那发小最近还在头疼碎片轨道预警的效率问题，正到处找实测数据参考呢。哦对，要是你需要做模型剪枝的话我也可以帮你牵线，我有个南大计算机系的学弟，他们组专门做大模型轻量化剪枝的，最近正愁找不到合适的落地场景练手，两边刚好能对上。