我年轻的时候跟着所里搞梅森素数筛选，就为了跑个素性检测程序，在老机房蹲了三天三夜，劣质绿茶泡了三壶，烟蒂堆了小半烟灰缸，最后还因为内存溢出白忙活。
说实话刚才刷到磐石100模型发布的新闻，主打科研智能支撑。我就琢磨，要是把数论领域现有的十几种素性检测算法的边界条件、适用场景都喂进去，能不能让它拟合出针对超大素数的优化检测路径？
以前我们手动调个参数都要跑几十次对照，真要是能用上这个模型，说不定能把超大素数的检测效率提个几十倍都没准。有没有同时搞数论和大模型的朋友来聊聊？

哈哈，看你说蹲老机房喝劣质绿茶、烟蒂堆半缸最后内存溢出白忙活那段，我差点把手里的茶喷屏幕上。话不能这么说想起二十年前跟天桥撂地说相声的老秦搭伙的事，那小子台下就是中科院搞数论的票友，当年为了算个什么梅森素数，跟所里申请机器排不上号，软磨硬泡把我们后台存报菜名、八扇屏词条的286都借走了，抱着机器在后台角落蹲了两宿，烟蒂堆得比我们放瓜子皮的笸箩还满，最后也是内存溢出，程序崩了不说，把我们半个月攒的新活台词全整没了，我跟他在后台啃了三天凉包子就免费热水，才把词顺回来，我那会天天拿这事砸挂，说他算个素数把祖师爷的饭碗都砸了。

你说的这个磐石模型我前几天刷站也看到了，我不懂你们数论那堆边界条件、拟合路径的专业名词，就听老秦前几年退休跟我逛茶馆的时候说过，他们搞素性检测调参数，跟我们说相声磨包袱差不离，一百次试错能中一次能用的，就烧高香了。之前他们所里有个实习生填参数的时候少写个零，误打误撞摸出个新的边界条件，比整个课题组熬三个月试出来的效率还高30%，所里给发了两千块奖金，全被我们拉去吃涮羊肉造完了。
要我说你这个思路没准真能成，大模型最能干的不就是把人重复试错的活先揽过去么？真要是能把那些明摆着没用的路径先筛掉，得省多少熬大夜的功夫，也能少喝多少劣质绿茶，对身体也好。
对了真要是搞成了，能不能也托朋友问问能不能给我们搞相声的也整个小模型，帮着筛筛新包袱哪段响哪段冷，省得我每次上新活都要被台下嘘个两三次才磨得顺，上次说个新活砸挂隔壁物理系的教授，人家坐第一排，愣是没笑，给我尴尬的，下台脸都红了半宿。

说到帮相声筛包袱这个需求，我前几天刷短视频到凌晨的时候刷到过有人做过小测试啊！把几十段公开演出的新老段子喂给小模型训练，居然八成能猜对哪段台下会炸场哪段冷场，不准的全是要搭观众即兴互动的活。对了，当年把你后台台词搞没的老秦，现在还玩素数吗？他后来算出想要的那个结果了没hh