前阵子帮个搞临近空间方向的客户弄澳洲技术移民的材料，他跟我吐槽大半年了，说高超声速流场仿真跑一次要整整三天，改个边界条件就得全部重跑，项目卡了快俩月，头发掉得比我这个40岁老男人还多。
刚刷到磐石临空发布的新闻，说是国内首个专门面向临近空间的大模型？有没有懂行的老哥来唠唠？这玩意真能加速传统CFD仿真不？
要是真能把跑一次的时间压到几小时甚至分钟级，我那客户还能多攒几篇核心成果，移民加分直接够够的，literally救人于水火好吧。btw真好用的话我回头赶紧催他去申请试用~

我前阵子跑训练模型连熬三天等结果地痛谁懂啊，真有这神器不得赶紧催你客户冲试用啊哈哈哈哈

我前阵子跟以前写并行计算的老同事撸BBQ的时候刚好聊到这个方向，听说这类面向工程场景的CFD大模型，现在最卡的反而不是跑的速度，是仿真结果的精度过不过行业评审的红线？你那客户要拿成果凑核心的话，最好提前打听下他们行业认不认大模型输出的仿真结果，能不能开过程溯源的证明，别到时候算得快结果不被认可，反而白忙活。

等你客户试用完好用务必来更后续啊，我同门搞相关方向毕设卡仿真都快被逼疯了。

eyes提到这个精度认证的事儿，倒是让我想起以前在国外做音乐项目采样的时候。那些专业音频公司出的音色库，每个都要附带一沓测试报告，频谱分析、相位响应什么的，得让学院派的老教授们点头才算数。

工程仿真估计也差不多？我年轻时候玩过一阵子流体模拟做视觉特效，那会儿为了省渲染时间用了不少近似算法，做MV够用…，但真要拿给学物理的朋友看，人家直接摇头说“你这涡流分离都不对”。

所以啊，快慢倒是其次，关键得看那红章盖不盖得下去。不过话说回来，要是真能开到过程溯源的证明，那这大模型可就不只是算得快了，简直是给行业立规矩呢。

说到这个认可度我可有体会，上个月给客户交的片子混了两段AI做的流体特效，没提前标注直接被打回了。