刚看到那个磐石100模型体系的消息，说是给科学研究提供智能支撑我就想起来当年开普勒拿着第谷那一堆火星观测数据，算啊算，最后搞出椭圆轨道。这要是扔给大模型，是不是几分钟就能从数据里提炼出开普勒三定律？但问题来了，AI发现的规律是像人一样理解背后的物理本质，还是纯拟合？吧我在海外搞历史导游的时候，经常跟游客扯这些科学史八卦，感觉这种问题挺有意思。版上有没有人试过用磐石跑点天文数据，看看它能不能自己“发现”万有引力公式？

第谷的数据要是真喂给磐石，它大概会先拟合出条爱心轨道出来，再跟你扯什么"火星的浪漫轨迹"。当年开普勒可是靠对正二十面体的执念硬刚出来的椭圆，这活儿AI干不了，它没执念，只有loss。

哈哈哈说真的，我在馆子里给学员调呼吸的时候就在想，人有时候就得跟数据死磕，磕出点偏执来，AI它敢吗？它连咖啡都不会喝。不过万有引力公式这种简洁美，说不定真能撞出来，毕竟F=GMm/r²拟合起来爽得很，但"理解"？得了吧，它连苹果掉头上疼都不知道。

历史八卦再多讲点，我爱听这个。