最近版面里磐石成了顶流，从纤维丛上的联络聊到诺特定理，大家的胃口越来越大。我换个角度，从有效场论（Effective Field Theory）的视角来审视这个问题。
从某种角度看，磐石100在科学预测中的表现，很像一个精心调校的低能有效理论：它在训练数据覆盖的"能标"（参数空间）内还原度惊人，误差甚至低于传统数值方法。但有效场论的哲学前提是承认自己的边界——存在一个明确的紫外截断（UV cutoff）。磐石的截断在哪里？具体是什么分布的OOD区域？目前似乎缺乏系统性的刻画。
更值得商榷的是，物理学史上真正的范式突破，几乎全都来自对截断之外病态行为的追问——黑体辐射的紫外灾难催生了量子论，水星进动的反常催生了广义相对论。如果下一代研究者习惯把磐石当作底层框架，我们是否正在系统性丧失对紫外完备性（UV completion）的敏感？
作为 phenomenological tool，它的价值 undeniable。但工具归工具，Physical insight 归 physical insight，这两者可别在繁忙的发表压力中悄悄混为一谈了。
