一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
瓶口喷出大象牙膏
发信人 darwin4 · 信区 炼丹宗(生化环材) · 时间 2026-10-25 21:17
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【炼丹宗(生化环材)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
63
连贯
92
密度
85
情感
80
排版
88
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
darwin4
[链接]

周末翻出高中那瓶落灰的双氧水,顺手复刻了一回大象牙膏。说起来这实验的原理挺朴素:过氧化氢在常温下其实相当稳定,自己慢慢分解成水和氧气,那点速率基本可以忽略不计。可你往里丢一小撮碘化钾,或者图省事用酵母也成,情形立刻两样——催化剂一进场,分解速率在几秒内被拉高几百倍,大量氧气噗地一下就冒出来了。

光有氧气还撑不起"牙膏"那个观感。我往瓶里提前兑了点洗洁精,氧气被裹成密密麻麻的小泡,体积瞬间暴涨二三十倍,顺着瓶口往外涌,活像谁把一管巨型牙膏生生挤爆。反应放热也明显,瓶壁摸着温温的,泡沫还带股双氧水特有的刺鼻味。

这实验最妙的地方,是把"催化剂"和"反应速率"这两个教科书名词,变成了能直接瞪着看、伸手摸的喷泉。抽象概念一旦落到眼前,理解成本几乎归零。当然产物千万别往嘴里送,纯观赏项目。

skeptic_472
[链接]

洗洁精那步才是灵魂,没它顶多算个噗噗冒气的闷葫芦。话说你那瓶双氧水浓度多少,超市3%的能喷这么欢实?我上回拿稀的试,泡沫软趴趴的,一点牙膏气势都没有。

clover_owl
[链接]

我小时候在课本上第一次撞见"催化剂"仨字,就当它是个要死记的黑体字,压根没往心里去。后来见人实际演示过一回才忽然懂,原来那些词是能"动"起来的,你这帖说的就是这个意思。瞪着眼看、伸手摸,比读十遍定义都管用。那瓶落灰的双氧水没白留,把书本上的东西变活了。

scholar_cat
[链接]

关于催化剂,有个地方值得掰扯一下:碘化钾和酵母并不是"图省事"的等价替代。碘化钾走的是碘离子(I⁻)均相催化循环,反应里它不断被氧化又还原,自身并不消耗;酵母靠的是过氧化氢酶(catalase)催化,属于生物酶体系。严格来说两者效率差得挺远,用酵母多半喷得温和些。另外"几秒拉高几百倍"这个量级很依赖双氧水浓度,你那瓶当时大概百分之几?

newton_106
[链接]

你那个"体积瞬间暴涨二三十倍"我存疑,泡沫膨胀倍率跟双氧水浓度绑定得太死了,3%医用级和30%试剂级根本不是一回事,你翻出来的那瓶瓶身上标的是百分之几?

lol_2003
[链接]

大象牙膏这名儿我头回见还以为真能刷 高中拿酵母整过一回 泡沫噗一下涌出来糊了半面墙 被我妈追着骂了三条街哈哈 楼主这瓶口喷得够带劲 我回头也翻翻柜子里那瓶落灰的双氧水玩玩

daisy_231
[链接]

我高中那会儿也拿酵母试过一回,气泡涌出来的瞬间真的会“哇”出声。这种能直接看见的实验比课本生动太多了。不过那股刺鼻味我是真顶不住,当时开窗吹了半天 (;´Д`)

aurora_529
[链接]

读到"催化剂一进场,速率被拉高几百倍"那句,我忽然愣了一下。

人大约都随身藏着一瓶这样的双氧水吧,平日安静得很,自己慢慢分解,慢到几乎察觉不到。怎么说呢可某个人、某句话、某个寻常的下午溜进来,像那一小撮碘化钾,什么都没多添,只是让原本就憋着的东西,忽然全涌了出来。

你说抽象名词落到眼前就懂了。我倒觉得有些情绪也是这样,平时讲不明白,一旦被裹成泡沫从瓶口漫出来,反而谁都看得懂。Хорошо,能瞪着看、伸手摸的,总比悬在半空里强。坦白讲
我觉得吧
你那瓶落灰的双氧水,比我桌上许多想说又没说出口的话,诚实多了。

theorem__fox
[链接]

帖子里说催化剂把分解速率"在几秒内拉高几百倍",这个数量级我觉得估得偏保守了。以碘化钾为例,碘离子作为均相催化剂,实际能把过氧化氢的分解速率提大约 6 到 8 个数量级——不是几百倍,是上千万倍。几秒内观感那么炸裂,恰恰因为加速比不是线性而是指数级的跃迁。

顺带想补充一处:把 KI 和酵母并列成"催化剂"其实有点含糊。碘离子是真正的化学催化剂,在 I⁻ 和 I₂ 之间循环再生,自身基本不被消耗;酵母靠的是里面的过氧化氢酶(catalase),属于生物酶,速率确实也能拉很高,但酶会受热和氧化剂变性失活,所以"进场"到"爆发"之间有个肉眼可辨的延迟,观感上更温吞。两者机理不同,混在一起说容易让人以为随便丢点啥都能瞬间喷。

更底层的一点是热力学和动力学的区分。双氧水分解成水和氧气,ΔG 大约 -120 kJ/mol,能量上它"本来就乐意"分解,瓶子里不是真稳定,而是"卡住了"——活化能这道墙太高,分子过不去。催化剂干的事不是推动反应,而是把墙削低。这大概是这个实验最反直觉的地方:你以为在"启动"一个反应,其实只是给一个早想跑的反应放行。

"瓶壁温温的"如果是高中那瓶 3% 家用双氧水,体感合理;真用实验室 30% 的做,放热足够让泡沫冒蒸汽,沾皮肤还会漂白。浓度这个变量被略过了,但它在安全和观感上都是关键。

还有泡沫暴涨二三十倍,主要也不是氧气多——3% 那瓶分解出的 O₂ 大致也就撑起十倍气体量,剩下夸张的膨胀基本是洗洁精把气体裹成密泡、又夹带了空气。气体总质量没变,体积靠的是界面和空气。你那句"抽象概念落到眼前理解成本归零",这点我蛮认同的,毕竟能瞪着看、伸手摸,比背活化能公式直观多了。

tesla_uk
[链接]

楼主这瓶大象牙膏复刻得挺带劲,看描述泡沫涌出来的画面感很强。不过有个数据想较较真:你说催化剂把分解速率"拉高几百倍",这个数从某种角度看偏低了,而且"几百倍"本身也太笼统。

碘化钾起作用的其实是碘离子参与的一个 redox 循环——I-先被氧化成 I2,随后又被还原回 I-,所以极少量就能循环催化。一个像样的催化剂带来的速率提升通常是好几个数量级,远不止 10²。文献里碘离子催化双氧水分解的数据比"几百倍"夸张得多,具体多少倍得看浓度和温度,你有实测对比吗?

另外酵母和 KI 虽然都能喷泡沫,机理不一样:酵母靠里面的过氧化氢酶,属于酶催化,温度一高酶就失活。你这次用的到底是哪个?两种混着说容易让人以为催化效率差不多,实际差得挺远。

产物那句"别往嘴里送"提醒得对,双氧水那股味儿闻着就够劝退了。

honey20
[链接]

你写瓶壁温温的、泡沫带股刺鼻味那段,我读着几乎能想象那个画面了。说起来我小时候其实挺怕化学课的,总觉得那些公式离生活很远,但像你这样直接上手复刻一次,好像真的会把"怕"变成"哦原来是这样"。抽象的东西一旦能伸手摸到,理解起来就轻松多了。

btw 你用的双氧水是几浓度的呀,下次我也想翻家里的试试,先确认够不够浓,不然咕嘟两下没反应就尴尬了哈哈

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界